昆士兰计划引入一种非常生硬的工具来远程管理一些新的太阳能和电池系统，几家主要的太阳能逆变器制造商对此表示担忧。
昆士兰政府拥有的昆士兰能源公司正计划为其电力系统引入一种叫做紧急支援机制．它要求新的和更换的10千瓦或更大容量的屋顶太阳能和电池存储系统，安装一个称为发电信号装置(GSD)的小套件。
这可能会影响许多新装置一旦引入10kW太阳能系统(和更大的)在该州越来越普遍。
连接到逆变器，GSD将使Ergon Energy和Energex在紧急情况下远程关闭系统，作为最后的手段;比如，当市电需求非常低时，就会威胁到系统安全，在最坏的情况下可能导致全州范围的停电。当威胁过去后，另一个信号会(有希望)将这些系统重新打开。GSD设备依赖于传统的音频负载控制(AFLC)技术。
原本计划在10月初结束的(非常短的)行业咨询期之后，GSD要求将于本月生效。但在这个阶段，这一要求被推迟到2023年2月6日;这意味着它将适用于从那时开始安装/更换的系统。
“昂贵而过时”的硬件解决方案
在谘询期内提交的意见书中，有一份是代表Intellihub Group和逆变器制造商提交的SMA，Fronius，Goodwe，Enphase而且Growatt和Greensync。
虽然承认需要一个紧急支持机制作为最后手段，但这些公司表示GSD不是正确的做法。
首先，还有成本方面的问题。虽然GSD设备的批发价在70美元左右，但这还不包括安装费用。安装过程中，由于需要摆弄和放屁，真正增加了成本。Intellihub的提交估计，安装程序满足要求的总成本将至少为300美元，如果需要额外配置，则最高可达1000美元。这种成本当然会转嫁到最终消费者身上。
另一个问题是GSD的供应。这是一款只能从单一供应商处购买的设备，这就产生了垄断定价的风险——该设备的成本可能会增加，甚至可能大幅增加。单一的供应来源也意味着在供应中断的情况下，它将延迟新的太阳能电源和电池系统的连接。
提交材料还对Energex和Ergon在实施紧急支持时将拥有多少权力表示担忧，因为目前几乎没有监管监督。
这些公司都指出了这一点南澳大利亚而且澳大利亚西部作为应如何处理紧急断接和重接的例子;两个州都允许多种技术解决方案和充分的监督。
虽然GSD硬件解决方案是一个简单的开/关开关，逆变器制造商一直在投资安全的软件解决方案，也支持高级功能，如灵活的太阳能出口．
基本上，GSD是不必要的。
"最佳做法监管制度将具体规定必须实现的成果，而不是规定实施紧急支助必须使用的具体设备，"提交材料指出。
Intellihub等提交可以在这里观看完整版吗．早些时候,我们报道了AGL的提交该代表团对拟议的紧急支助机制表示了一些关切。至于清洁能源委员会的提交——其中也包含了一堆担忧——可以在这里找到．
提议的GSD方法看起来确实是一个半生不熟的方法。
关于Michael Bloch
RSS -邮件
难道不应该有某种形式的全国性的方法，而不是每个州自己制定规则吗?
作为一个逆变器制造商一定很难，必须根据它的销售状态做出不同的调整。
每个州都倾向于运行自己的电网，所以每个州都在寻找自己的解决方案。
加上GSD的安装费用，这将使电池变得比现在更不受欢迎，因为在10年的时间里，目前的投资回报率约为1/2。
奇怪的是，政府似乎在增加一切，不管是有意还是无意的。
当然，完全同意。
1.我们应该有联邦级别的监督/控制DER
2.逆变器应配备国际认可的通信协议
与澳大利亚的建筑规范类似，整个非盟都有一个共同的建筑框架，但每个州都有细微的变化。如果我们对DER采用这种方法，应该只需要进行最小的更改，就可以跨每个状态提供逆变器和存储解决方案。除了忽视逆变器公司或greensync等带来的最新创新之外，这严重阻碍了住宅光伏/存储的增长，这些创新是由最新的国际创新、趋势和需求提供的信息。
配备了国际认可的通信协议的逆变器也将为更多的全球产品进入非盟打开市场，更重要的是，将非盟特定要求造成的贸易壁垒降至最低。加快能源转型!一个例子是在世界上其他任何地方都没有实现的AU DRM0协议，oem不得不匆忙寻找与他们的产品兼容的解决方案。
我是SMA澳大利亚公司的总经理
因此，当由于太阳能的高可用性而对化石燃料供电的需求较低时，我们不会关闭太阳能。
同样的能源公司可以向每个人的热水系统发送波纹命令，让它在白天打开，吸收会破坏电网稳定的多余能源。
老实说，这不是火箭科学。Energex和Ergon现在有这种控制和能力。没有新的基础设施成本，也没有增加系统的复杂性。没有电压尖峰或下降由于急剧的输入能量断开。
只需打开人们的热水系统，以便宜的价格吸收多余的水。它们大多数都是电阻负载，几乎没有风险。