复古的太阳能税:它不可能发生…可以吗?

知道你醒来一身冷汗后一个特别糟糕的噩梦的读者?和我的意思是非常糟糕的梦(不是新南威尔士州州长大,坏巴里奥法雷尔和三个“保险杠”上网电价——这是另一个故事)。笔直地坐着,眼睛猛然清醒你环顾四周,平静的说“谢谢(插入神),这都是一个梦想”。记者有同样的内脏反应当一块特别的讨厌的新闻本周达到他的收件箱。

然而,遗憾的是,“这只是一个梦”的部分可能会有问题。

让我解释一下。

比利时弗兰德斯在中国的遥远的地区(美丽的和友好的,尽管被用作欧洲几百年来的擦鞋垫)正在经历一个太阳能能源危机。确实像许多国家的经济陷入困境的大陆,往下看。只有606千瓦的光伏产能是安装在2013年的头两个月,根据Alex Polfliet当地太阳能协会的负责人PV Vlaandern。这只是100每月平均大小3 kw系统!一个子儿。Polfliet先生告诉可再生能源杂志光子的情况类似于弗兰德斯的太阳能的“灾难”。

他继续指责停顿下来的太阳能市场在弗兰德斯:

“…介绍的直接结果追溯网格税所有削减光伏系统安装在弗兰德斯和该地区的绿色证书(GC)计划。”

追溯网格税吗?什么?这里的冷汗开始踢人。你看到近年来它已成为一个澳洲的传统要大幅削减太阳能关税和其他可再生能源项目在大选之后。确实用棒球棍带的传统太阳能后在完成一个选举周期正变得一样可预测澳洲的板球队打击崩溃。

呼吁联邦选举9月,太阳能风扇应该担心类似的回顾性的引入太阳能电网税吗?哎哟!可以精力充沛,化石燃料的爱,气候变化否定党务工作的劳动力和联盟甚至会考虑这样一个极端的和危险的举动吗?

但这不能发生在Oz会读者吗?不是超前思维,知道's-best-for-the-people类型的波利波兰他们让座位上在堪培拉(州首府)。肯定充满理智的各自主要政党将可再生(特别是太阳能)作为我国未来能源需求?如果他们任何不增加税收和减少污染的化石燃料工业的补贴吗?

不,不像佛兰德斯,我们好。(现实:挂在…等等,我说的是什么…害怕读者。是非常害怕。)