南澳大利亚州选举:能源政策比较

3月17日星期六，南澳大利亚人将前往学校、教堂、RSL，或者他们当地的投票站，在州政府选举中投票。我已经收到了我应该带来的那张彩纸，这样我就可以投票了。这与昆士兰州过去的美好时光大不相同，那时你需要的唯一纸张是棕色的，而且是装满现金的袋子。

幸运的是，这些天澳大利亚相当少的现金棕色纸袋式的腐败。我知道很多人会觉得这种说法难以置信，但事实是，有些政客很乐意免费看着世界燃烧。

有人告诉我，政治家是有个性的，但我不打算深究这个问题。政治家大多是喜欢冲突的人，而我喜欢对喜欢冲突的人翻白眼，所以我们从来没有真正达成一致。主要是因为我的眼睛经常向后翻，他们可以看到我大脑的轮廓。

在这篇文章中，我要做的是看看参加竞选的6个最大政党的能源政策，并对比一下。

政党和他们的候选人在多少选民中:

• 工党(所有选民)
• 自由党(每个选民)
• 绿党(每个选民)
• 南区最佳(47个选区中的36个)
• 保守派(47个选区中的33个)
• 尊严党(47个选区中的30个)

也有一些独立人士和非常小的政党成员，但我要伤害民主，忽略他们。

他们有什么共同点

虽然政党之间的分歧在选举期间自然会加剧，但澳大利亚所有的政治家都是团结一致的，因为他们中没有一个人知道创造就业机会意味着什么。从他们说话的方式来看，你会认为工作岗位是由政治家在开幕式上剪彩而神奇地创造出来的，如果他们不释放那些被困在彩带里的就业岗位，那么参与这个项目的人就不会再工作了。

在一个经济体中，真正决定就业水平的因素要复杂一些。但我不打算深入讲因为我知道的已经足够多了我知道的还不足以解释给你们听。

南澳大利亚工党

首先是在位者。工党自2002年以来一直执政，在此期间，南澳大利亚州从几乎没有可再生能源发展到该州一半的电力来自风能2018世界杯狗万滚球app ．这让工党看起来像可再生能源的坚定拥护者．但是，虽然他们已经做了一些事情来帮助可再生能源，但在大多数情况下，他们根本没有妨碍国家的发展批发电价高国家可再生能源目标承担了重任。

但现在情况已经不同了。他们现在真的是可再生能源的坚定拥护者，这完全是因为托尼·阿博特决定让人们记住他反对可再生能源¹．在他的领导下，联邦政府不断攻击南澳大利亚州，仅仅因为它拥有可再生能源，而在特恩布尔领导下，这种攻击仍在继续。

还记得我说过政客们在冲突中茁壮成长吗?那么，南澳大利亚州工党已经从采取基本不插手的方式，只是享受可再生能源带来的新投资，到戴上拳击手套，像风力涡轮机一样摆动，以一千个爆炸的太阳的力量打击。

在过去的一年里，南澳工党:

• 有世界上最大的电池存储设施建成,
• 获得了国有发电厂²，
• 已经批准建造世界上最大的单塔太阳能热电站^3.奥古斯塔港以北30公里处，
• 已经宣布计划建造世界上最大的虚拟电站，利用屋顶太阳能和家庭电池存储⁴．

一年前，我写道我们不应该造这么大的电池因为把钱花在其他地方会减少更多的排放。我的重点是尽可能快速有效地减少排放，但工党继续推进电池，因为他们的重点是赢得这场冲突。

劳工要求电费减少300美元

澳大利亚劳工部表示，澳大利亚能源市场委员会(AEMC)表示，由于可再生能源产能的扩大和电力市场竞争的加剧导致零售电价下降，南澳大利亚州的家庭在未来两年内每年的电费平均将减少300澳元。

工党的天然气疯狂

工党表示，他们将提供4800万美元的激励措施，以在南澳大利亚开采更多的天然气。我不知道这个计划的细节，所以也许其中有一些东西会让我不再认为这是完全疯狂的，但我对此表示怀疑。

澳大利亚是世界第12大天然气生产国。它是最大的液态天然气出口国⁵．澳大利亚不需要国家资金来生产更多的天然气。此外，由于南澳大利亚州现在与国际市场相连，任何额外的天然气产量都只会出口，对降低国内价格几乎没有任何作用。这完全没有道理。

工党的氢路线图可能无处可寻

工党吹嘘自己有一个氢路线图。我希望他们也能发布喇叭裤和飞盘路线图。氢是如此的70年代，它在两侧有木镶板。安倍首相可能从日本访问，并表现出对氢的兴趣，但这与达成贸易协议不一样。

希望这一路线图只意味着工党不会阻碍任何氢能源的发展，或者可能只是像他们在风力发电方面所做的那样，稍微推动一下。氢在未来可能会成为一种重要的能源储存方式，但目前它的经济前景并不乐观⁶．我的印象是，氢路线图只是表明南澳工党对该领域的商业投资持开放态度。这不太可能是一大笔钱。

南澳大利亚的绿色

南澳绿党有一个非常突出的政策，他们的目标是到2025年100%使用可再生能源⁷．这让人印象深刻，这就是你如何赢得冲突。你要志在高远，你要战斗，直到你达到你的目标，你绝不投降。

但这就是我挑剔的地方，我认为这并不一定是最有效的减排方法。让南澳大利亚州实现90%的可再生能源，然后把我们的资金和精力投入到其他州实现90%的可再生能源，然后再最终推动实现100%的可再生能源，这将更有意义。或者，99%的可再生能源可能更便宜，然后从大气中吸收最后1%的二氧化碳排放，并将其封存。

我对高效做事的痴迷，可能就是为什么尽管我长得英俊潇洒，却从未被提名为一个主要政党的领导人。但如果我必须在2025年100%使用可再生能源和未来几十年70%使用可再生能源之间做出选择，我会选择100%使用可再生能源。行动如此迅速可能会导致一些额外的成本，但我们比世界上大多数国家都富裕得多，我们可以轻松负担得起。如果有必要，我会稍微减少我每年巧克力的摄入量来帮助支付它。

绿党有很多环保政策

绿党的许多政策都是那些支持稳定气候的怪人可能会赞同的。这些包括:

• 更高的太阳能上网电价．
• 取消对化石燃料的直接和间接补贴。根据他们对“间接”的定义，这可能意味着高昂的碳价格⁸
• 反对开采煤炭和天然气。
• 创建一个公共电力零售商，以保证低收入家庭的最低价格。

他们说，他们希望鼓励家庭和企业安装电池，但没有透露鼓励的具体内容。在这个时候，电池并不是减少温室气体排放的一种具有成本效益的方法通常会增加排放．所以我希望他们不会在电池补贴上做得太过分。

在他们网站的一个页面上，他们说他们将与新南威尔士州建立连接，而在另一个页面上，他们说他们将考虑这个问题。但如果他们将重点放在能源储存上，这将减少对新互连器的需求和经济案例。

SA最好

SA Best是尼克·色诺芬的政党。他们的网站当你打开它时自动开始播放视频，这对一个政党来说是个奇怪的选择。我今年只有能处理这样带宽的网络。我希望他们能意识到，在南澳大利亚还有多少人的互联网接入仍然很糟糕。

SA Best支持在奥古斯塔港北部建造太阳能热电站，Xenophon也提供了帮助安全一笔1.1亿美元的贷款，利率为3%，用于支持联邦政府的公司减税计划。

SA Best支持可再生能源，但他们的网站没有提到风力发电，目前风力发电占该州发电的40%以上。这可能是因为尼克·色诺芬不太喜欢风能⁹．在过去，他曾说过风力会导致健康问题，但没有任何医学研究证明风力发电厂对人类健康有负面影响。

色诺芬现在似乎意识到他基本上输掉了这场冲突，他说:

“风力发电将继续存在，它是我们可再生能源未来的重要组成部分，但它们需要以一种最大限度地减少对社区影响的方式建造。”

这种说法仍然让我担心，因为在维多利亚州，他们曾经有一些法律，据称是“最大程度地减少了风力发电对社区的影响”，这使得建造养猪场和天然气压裂井比风力发电场更接近家庭成为可能。这些法律限制了该州风力发电的发展，尽管大量证据表明燃烧煤炭会对健康产生负面影响。

南非政府希望降低电费

为了降低南澳大利亚州的电费，SA Best说他们会:

• 创建一个新的电力零售商。
• 支持奥古斯塔港北部的热太阳能发电站。
• 支持大型虚拟电站的国家劳动正在试行。
• 在电力市场创造更多的竞争。

他们表示，这将使家庭用电成本降低10%左右。

尼克·色诺芬同意我的观点，零售电力计划太令人困惑应该简化所以很高兴看到我们有共同的兴趣，如果我们开始约会，我们可以建立一段关系。

SA Best将考虑汽油预订

SA Best表示，如果批发电价在两年内没有下降20%，他们将考虑将南澳大利亚州生产的15%天然气预留给州内使用，以降低价格。我不确定15%的预订是否足够，但金额可以根据需要调整。

就我个人而言，我认为更有效的方法是卖掉天然气，用这些钱来停止使用这么多的天然气，可能是通过建造或将现有的发电机改造成一个同步调相机如果其他方法认为不足以保证电网稳定性，则提供旋转备用。但这只是我和我对效率的迷恋。

尊严党

尊严党有一个100%使用可再生能源的目标。他们还反对在该州增加天然气开采。但他们主要关注的是尊严，他们没有其他竞选政党那样的能源政策深度。

核能无关紧要

绿党和尊严党都表示他们将禁止核能。但这无关紧要，因为没有公司愿意在澳大利亚的任何地方建造核电站。它与可再生能源相比没有竞争力，唯一的建设方式是政府提供大量补贴，但政府不会提供补贴。政党不妨声明他们有禁止超市出售黑猩猩肉的政策。

保守党

澳大利亚保守党是科里·贝尔纳迪的政党。伯纳迪说，全球变暖是一个人为的神话，与那些动物制造的神话相反，它反对可再生能源。他想在南澳大利亚州建造一座高效、低排放的10亿瓦燃煤发电站。如果全球变暖是一个神话，为什么它需要低排放呢?或者，他想要一个小得多的285兆瓦的核电站，根据他的数据，这将比1兆瓦的燃煤电厂花费更多。

他希望结束所有国家对可再生能源的补贴，这很容易，因为根本就没有补贴。

贝尔纳迪还想在南澳大利亚州建造一个核废料倾倒场。在我看来，核废料倾倒并没有什么错。它并不像许多人想象的那么危险。你只是挂了一些牌子，上面写着:“核废料堆——孩子们在这里玩耍时要非常小心。”但伯纳迪不知道如何经营垃圾处理业务。你不会说你要建一个核垃圾场，你会说:“我可以建一个核处理设施……这对你来说值多少钱?”如果你在达成协议之前就做出承诺，那么外国政府就会让你进退两难。他们知道你必须接受浪费，以免看起来像个白痴，他们会打断你的蛋蛋。

核废料处理并没有一个公认的市场价格。

南澳大利亚自由党

阅读自由能源解决方案文件真是令人沮丧的经历。也许我忽略了这份文件中对工党的大量抨击所带来的负面基调。我能理解16年的反对会导致一些痛苦。但我不能原谅的是，这份文件在内部逻辑上并不一致。

• 他们指责工党没有足够的备用电力，但反对提供备用电力的国有发电厂¹⁰．
• 他们说他们支持自由市场¹¹但他指责工党没有干预市场，以阻止一家私营公司关闭一座燃煤电厂。
• 该文件称南非电网不可靠，但也说国有发电厂是浪费钱，因为电网非常可靠，平均每10年才会使用一次。
• 他们对工党没有什么好话可说，但他们说他们将遵循的许多政策与工党正在采取的政策相似。

南澳自由党与工党的主要区别是:

• 建立一个2亿美元的基金，用于与新南威尔士州的连接。虽然他们没有这样说，但互连器的真正成本将是5亿到10亿美元新南威尔士州可能会支付一半的费用。
• 1亿美元的家用电池补贴，每户约2500美元。所以很明显，他们支持自由市场解决方案，但不适用于家用电池。
• 5000万美元的电网存储基金。有人能告诉他们这样补贴能源储存不是自由市场吗?

家用电池:自由党Vs.工党

自由党的1亿美元补贴，根据他们的说法，将足以满足大约4万套住房的需求。相比之下，工党的虚拟发电厂将花费纳税人200万美元用于试验，外加3000万美元的贷款，他们应该连本带利收回。其余的资金将来自私人投资者。预计这将为5万多个家庭提供电池和太阳能电池板，而无需家庭支付任何费用。因此，政府投资将大大减少，而电池储能系统的安装将会更多。

澳大利亚自由派不反对可再生能源

令我惊讶的是，尽管自由党人哀叹南澳大利亚州煤炭时代的终结，但他们并没有建造新的煤电站的计划，并表示他们支持可再生能源的发展。但是，像工党一样，他们打算增加该州的天然气产量，尽管他们没有给出他们打算为此投入多少资金的数字。就像工党的计划一样，这是疯狂的。

一年节省300美元——最终

自由党表示，他们的计划将为每个家庭每年节省300美元。工党声称家庭将在两年内节省相同的金额。但这将取决于与新南威尔士州的互连线的建设，这可能需要2年多的时间。

我该投谁的票?

假设你唯一的目标是清理南澳大利亚州的能源部门。你应该如何投票来实现这一目标?

嗯，我想说你的首选应该是绿党。我确实说过，绿党到2025年实现100%可再生电力的计划可能不是最有效的方法，但这并不重要，因为简单的事实是，他们不会获得足够的席位来组建多数党政府，也不会自由地追求他们的目标。但他们将利用他们所获得的任何席位来推动清洁能源，如果他们是少数党政府的一部分，他们的影响力可能会非常强大。

那么你的第二选择应该是工党，如果可以的话，第三选择是尊严党。你可能会问，既然尊严党有100%的可再生能源目标，而且反对开采更多的天然气，我为什么不把尊严党排在工党之前呢?好吧，这就是政治偏好饼干破碎的方式。如果你喜欢尊严党，你应该把他们放在第一位，把工党放在第二位，以最大限度地把最不环保的政党拒之门外。

那么如果他们在竞争你的选民，你就可以用SA Best。我把他们放在这个相当低的位置，因为我不相信他们不会试图阻止风力发电的发展。

然后是自由党和澳大利亚保守党。澳大利亚保守党绝对应该排在最后，因为至少自由党认为回到烧煤的时代不是个好主意。如果你认为保守党没有任何机会赢得你的席位，所以你想把他们排在第二，这是一种战术，那取决于你，但这种改变的机会是非常微不足道的。

但最终还是要看每个选民认为谁是最好的。本周六，南澳大利亚人应该出去投票给他们认为对州、国家和世界最好的人。当然，首先要仔细理性地考虑自己的选择，并仔细阅读不受限制的风险全球变暖．