没有从2026年化石燃料?
最清洁能源革命的支持者从未动摇过相信可再生能源将是未来的主要能源。唯一的问题是多久之前我们自己摆脱对化石燃料。
现在英国智库的基础已经尝试回答这个64美元的问题通过预测,化石燃料可以淘汰几乎完全在接下来的十年。
的苏塞克斯能源集团苏塞克斯大学的为基础,已表示,协同努力可以看到转向清洁能源带来了比我们之前所认为的要早。
但是有一个问题。主任教授本杰明Sovacool集团和作者的论文发表在《能源研究和社会科学说,这样的结果只会发生在重要的政府干预和消费者行为的变化。
“搬到一个新的、更清洁的能源系统将需要在技术上做出重大调整,政治制度,关税和定价机制,用户和用户的行为,”他报告说Phys.org。
然而,他认为稀缺的资源,结合气候变化的问题和改进的技术将加速转向清洁能源革命。Sovacool教授说我们应该学到了很多从之前的过渡,因此能够实现改变清洁能源比其他能源转换快得多(木煤在欧洲- 96到160年,电力- 47 - 69年)。
“左进化本身,因为它很大程度上是在过去——这确实可以几十年。很多明星必须对齐。但是我们学到了足够多从之前的过渡,我相信未来会发生转换快得多,”他补充道。
所以你怎么认为?我们会看到清洁能源革命十年了吗?或者这是过于乐观吗?强大的化石燃料的游说将继续结合类似化石的部分我们的政府拖延不可避免的吗?还是我们敢于梦想在十年清洁能源吗?对你的想法感兴趣。
RSS -文章
在10年?一个绝对的幻想。这些疯狂的一年级新生在化石燃料仍然需要飞头等舱飞机参加年度聚会在世界上最理想的旅游地点
你好糊涂,
显然你已经研究了详细报告。它的哪些部分你不同意吗?
芬恩
也许是标题与芬恩我在问题
很好
在逻辑上不能做的,没有做太多构建和建设电动汽车充电网络来取代它们。有十亿个冰汽车全球,现在大约有300000电动汽车在北美。
回收、重新设计和重新设计我们的垃圾填埋场必须做第一,或同时进行。人必须达成一致的事情。仅此一项保证失败。和运输是只有大约12%的我们的问题。我们会忙于其他事情,比如食物。
我肯定天气事件,可能今年(2018)如此灾难性的,世界各地的人们会认识到我们所面对的。
没有做过任何重要的早,我们可以期待更糟糕的风暴和应该告诉我们,把任何,或将“太少、太迟”是一个死刑。
气候学家相信我们通过了2 *温度点在2 - 5年前。350.0 rg说,这是上个月提前和84个月。
与政客签署在警察21日在巴黎,他们将不允许增加全球温度超过1.5 *它给你一些想法有多严重他们关于气候变化和多少关注事实。所以它不是一个问题,我们是否10年来转向可再生能源。我们的生存在这个星球上是完全依赖它。
让我们看看化石燃料发电,并代之以太阳能和风能。在全球范围内,太阳能是约为总数的1%,和风力约占总数的3%。假设总保持不变,太阳能和风能继续以目前的每年30%的速度增长,那么复合后10年,我们对太阳能达到约14%,41%,风能,达55%。所以我们可以得到一半的电,如果我们继续强劲增长基数较低。这还需要一个大规模扩张的形式存储廉价的电池,刚开始下来的成本。
对于化石燃料的运输,我们可能不能取代空中和海上运输电池电力,直到电池要轻得多。电池电动客车已经在路上,虽然贵,便宜的模型将很快出现(特斯拉模型3中,雪佛兰螺栓等)在我的猜测,在10年内,他们将会比石油燃料汽车便宜,但还需要进一步的10年之前50%的汽车在路上。
两大政党封锁过渡和积极鼓励旧的方式,这将发生在澳大利亚的十年后,我希望它能。
我们必须记住,这些是代表投票的人。这意味着社会在澳大利亚还没有准备好转变。或者他们会投票绿党,唯一有一个过渡计划,这一次吗?
行业领域:
工业部门还没有把握会发生什么。
住宅领域:
考虑到6-star家庭仍然被认为是一个很好的标准——这是可笑的是一个标准,不是测量/测试后构建——昆士兰建筑商协会负责人说的被动的房子“盒”,“昆士兰总是生活在夏天打开窗户的,我不拿我的呼吸在短时间内会发生很多事。和澳大利亚人在顶部的能量浪费在这个星球上。行为改变。
交通部门:
日产不是卖新版本叶在澳大利亚,一个像样的汽车和250公里的范围内(30千瓦时电池)充分说明了汽车行业的意愿超越化石燃料。V8的摇滚!
电力行业:
只要网络仍然支付一个固定收入投资,不会发生任何改变。这将巩固中央电模型。监管机构并不是真正做一些反对它。网络有一个激励不能有效的和更多地投资于他们的网络。这是一个隐藏的国家政府税收。每个人都知道它,但是没有人愿意谈论它。所有的谈论移动高峰关税是一种安全的保证收入。
所以澳大利亚远离化石燃料在十年?我不这么认为。
这并不意味着我们不应该想尽一切办法让它发生。支持团体像350. org、服饰、太阳能公民和其他人,因为他们有一个很大的影响政策和政治家。
比较选择的历史变化说的很少。我们需要更好的工程计划,而不是显灵板。
“成功”的十年漫长的转换;
“在州或全国范围内,几乎完全转换
在科威特石油和电力,天然气在荷兰,和
核电在法国只花了十年,大致发生。”
都从分布式的例子,低密度能源,更高的密度。太阳能是相反的。接下来可能是什么?融合模式。有几个研究项目在进行中。一个是由杰夫虽然和比尔盖茨。
长期前景,但更有可能比停滞不前的承诺当前可再生能源。
规模是一个大问题。最近,是目前计算出太阳能电池板安装在美国,将为国家公路系统。不幸的是,输出占发电量的0.47%。
一百一十倍增加5%,但仍不影响其它来源的碳排放。燃煤发电机偶然机会,我期望。