澳大利亚劳工使用太阳能:不给糖就捣蛋?

如果西澳大利亚工党在本月的选举中获胜，它开放该州可再生能源市场的提议有多认真?让所有人都参与到太阳能革命中来?或者就像我们Facebook页面的一位读者简洁地说的那样;这是一个“承诺，承诺”的例子吗?

我们谈到了反对党能源发言人比尔·约翰斯顿上周在一个可持续能源论坛上的演讲，他似乎在讨论一项允许所有西澳大利亚人投资该州国内太阳能部门的计划。

据美国广播公司报道，他说:

“我们要做的是允许人们投资光伏发电，把它安装在政府大楼的屋顶上，这将使他们能够抵消能源成本，并把他们产生的多余能源卖回给系统。”

“这项政策是专门为那些没有屋顶可以安装太阳能电池板的租房者和住在公寓里的人制定的。这个系统将使西澳大利亚的每个人都成为可再生能源革命的一部分。”

好主意，是吧?满足了支持可再生能源的所有要求，并让每个人都能使用。好吧，也许在美国蛮荒的西部就没有那么多了。在那里，化石燃料工业占据了统治地位，摇摆不定的政客们经常在他们老板的言论前颤抖。事实上，这种政策浮动或许可以用“勇敢”来形容(就像汉弗莱爵士在《是，大臣/是，首相》中对吉姆•哈克所说的那样)。奇怪的是，这项政策似乎并没有出现在西澳工党网站的政策版块下，他们的Facebook页面或Twitter账户也没有提及这一意图。

反对党迟迟才宣布政策(如果是这样的话)，又缺乏后续行动，这可能是一种战术决定，试图在可再生能源问题上吸引一些绿党选民回到工党阵营。还是我又太愤世嫉俗了，读者们?西澳州绿党确实推出了一些可靠的太阳能政策，包括一项在该州所有公共住房安装太阳能电池板的提议最近的民意调查显示，许多选民抛弃了西澳大利亚工党，转而支持绿党更进步的可再生能源政策。

那么，西澳工党的提议是合宜的，还是吸引选民的一个巧妙的小策略呢?换句话说就是“不给糖就捣蛋”?我们很想听听你的意见。你想在这儿说还是到我们这儿说Facebook页面．