图片：到达太阳能
在一系列大规模的太阳能批准通向今年年底后，新南威尔士州政府宣布了最大的持久。
到达太阳能的900MW（AC）Yarrabee太阳能项目位于新南威尔士州里维纳（Riverina）地区的纳兰德拉（Narrandera）西南约23公里处，将占据2600公顷的占地面积。
清洁电站将分阶段开发。正在开发的整个900MW容量取决于满足的许多条件，包括为可用的电力和高压传输网络容量建立电力购买协议。
该项目将需要大约300万太阳能板如果所有阶段都完成，则将安装在36,000个单轴跟踪系统上。222个逆变器站将在整个站点中分发。将建造出一个新的高压变电站，与现有的Wagga 330kV相邻，直达达灵顿角传输线。
如果完全开发，Yarrabee太阳能项目预计每年将产生超过2,000 GWH的电力，这相当于大约335,000户房屋的电力。
计划中也是一个潜在的35MW/70MWH储能设施，位于该变电站附近。在环境影响声明时（EIS）提交，电池存储方面的可能竞争者是基于特斯拉PowerPack的系统。PowerPack是特斯拉大电池（Hornsdale动力储备）在南澳大利亚的安装。像Hornsdale一样，Yarrabee将能够提供辅助服务以帮助稳定电网。
预计Yarrabee的第一个300MW的第一阶段将需要大约18个月的时间才能建造。在施工期间的任何一天，150至200名建筑工人将在现场进行现场，但是在高峰活动期间，这可能会跳到450名工人。施工后，每天将需要10-15名全职员工。
该项目的资本投资价值已固定为956,910,000美元。
土地使用问题
太阳能农场使用的赞誉可能是一个敏感的话题，尤其是在涉及农业土地的地方。
整个Yarrabee太阳能项目现场都被列为“中等农业能力”；即，不是主要的农业，并且可能会在整个项目的整个生命中继续使用30至50年的放牧活动。
Yarrabee和该地区其他批准的光伏农场之间（包括最近批准的达灵顿角设施），4,350公顷的农业土地将“丢失”太阳能开发。但是，规划与环境部状态这约占该地区农业用地的0.0005％。
这将无法达到太阳能的第一个大型项目。该公司还参与了平房太阳能项目，位于南澳大利亚州奥古斯塔港附近的220MW设施。第一阶段与2018年5月和11月初的第2阶段相连。
关于迈克尔·布洛克
RSS-帖子
我认为政府的时间盘点了这些太阳能项目中的资金。当我们最不需要时，它们会产生电源，而不是最需要的时候。这些项目和小规模的国内太阳能正在推高全国的价格。在所有负担得起太阳能电池板的人中，最糟糕的是，那些负担不起的人都会补贴。
这个国家非常需要基本的能源产生，我认为我们应该认真考虑核能。
您会制定大量的存储能力。但是请把它置于视角上。这是一个微小的电池，不会为一个小村庄提供动力，更不用说有意义的房屋或中等的商业能源用户了。
我十分同意。
工党希望到2030年将我们的可再生能力提高到50％，如果他们赢得即将举行的选举，这将发生。现在，我们与存储期间达到20GW。
算术很简单。这是无法完成的。他们声称这项政策将减少电费，但没有关于如何/如何实现这一目标的解释。据我所知，对于每千千万可再生能源，您都需要在储备金中提供等效量，这只能通过煤炭，天然气或核电出现。如果他们走上这条路，我们的能源账单很可能会增加一倍。如果煤炭和天然气因排放量而出现，那么我完全同意核的答案。
阿利斯泰尔·戴利（Alistair Daley），
您说：
“算术很简单。这是不可能的。”
我们为什么要说“无法完成”？您的专业知识（能源经济学）是什么，如果有的话？您必须支持哪些令人信服的数据和分析，以支持这些显然没有基本的陈述？
您还指出：
“据我所知，对于每个可再生能源的每千瓦，您都需要在储备金中提供等效量，这只能通过煤炭，天然气或核电出现。如果他们走上这条路，我们的能源账单很可能会加倍。”
这些陈述的基础是什么？在我看来，您正在反思化石燃料和核电助推器可能会说什么。我看到的证据表明，现在的新可再生能源（带有“正向”）比新的煤炭，天然气和核基电力发电更便宜。
看：https://www.csiro.au/en/news/news-releases/2018/annual-update-finds-renewables-are-are-cheapest-newbuild-power
如您所暗示的那样，煤炭，天然气和/或核电是提供可再生能源备份的唯一可靠的发电技术来源，那么当煤炭，天然气，铀和ther资源不可避免地变得稀缺和稀缺时，我们该怎么办负担不起？石油，化石天然气，煤炭，铀和th并不是长期的可持续能源供应选择，因为它们是有限的，一次性使用，不可再生且迅速耗尽（thorium除外）。
可再生能源提供唯一的长期可持续性，零碳排放，负担得起，可靠，可靠，可迅速部署，安全的解决方案，用于2020年代及以后的澳大利亚发电。
看到我的评论：//m.mcjgxx.com/blog/yarrabee-solar-farm-mb0880/#comment-336032
储能是与电网连接的可再生能源份额高百分比所必需的。当然，正如ANU教授Andrew Blakers关于抽水储能的主题演讲和100％可再生电力的主题演讲，这肯定是可行的。
看：https://www.youtube.com/watch?v=y1ic6tindrc
阿利斯泰尔（Alistair），您如何调和上面所述的内容与CSIRO和AEMO在其“ Gencost 2018”报告中发表的内容？即使是澳大利亚最大的电力公司，Origin和AGL，现在也接受可再生能源现在比建造新的煤炭容量便宜。您是说Blakers教授错了，您是正确的吗？我认为您的陈述表明您的想法不明智 - 请更好地了解。
可以完成50％的RE，而南澳大利亚已经超过50％的RE。这意味着相对于东部州I.的批发价格便宜。在过去的几个月中，SA的历史是东部州批发价格的两倍。
当更多的电池，太阳能和风能淘汰SA中的更多汽油单元时，价格销售商的价格将进一步下降。
您不知道您在说什么。
像这样的大型太阳能项目非常棒，它将与Snowyhydro 2.0合作，这是一个巨大的电池，这些太阳能项目在白天会产生多余的能量，该项目通过泵送水电存储，然后在需要时在一天中的任何时间释放能量。与猎人谷中的燃煤电厂不同，这些项目在工厂的建设和持续运行期间创造了当地就业机会。
你在开玩笑大卫·约翰斯吗？我们生活在一个干旱的大陆上，我们已经严重损坏了雪河的雪！方案。泵送的hydro方案需要大量蒸发的2个大水坝。
减少我们的能源消耗是解决方案，在经济和道德上都是正确的。
不开玩笑。较小的电池很重要，因为它们填补了小空白，例如云层越过或需要升起，然后是大型新水电项目 - 将2个现有水坝塔尔宾哥和坦桑拉（Talbingo）和坦塔吉拉（Tantangra）链接到没有额外蒸发的情况下，可以在90秒内将其放置在线，并且当系统中有多余的能量时，向后泵向后/充电。
如果您告诉人们使用较少的能量，那将不会发生，但是在乡村城镇中制造可再生能源并创造就业机会是每个人，绿色，纳兰德拉（Narrandera）的当地人以及运行空调的人们的胜利。随着电动汽车的到来，电力的渴望将继续增长，而不是收缩。
史蒂夫岛，
您说：
“这个国家非常需要基本的能源产生，我认为我们应该认真考虑核能。”
史蒂夫，为什么要核电？以下是一些原因表明，澳大利亚的核电是一种昂贵，杂货和长期不可持续的能源选择：
1.目前，联邦法律目前禁止澳大利亚的核电发电，特别是：
一个。1998年澳大利亚放射防护和核安全局法案；和
b。1999年环境保护与生物多样性保护法（英联邦）。
在大多数澳大利亚选民接受的情况下，将需要建立一个全新的法律和监管框架。祝你好运！
2.只有政府，因此，纳税人才能承保核电行业；如果发生可怕的事件，就可以付出高昂的代价。这也需要大多数澳大利亚选民接受。也祝你好运！
3.目前，澳大利亚的核电发电技术和工程专业知识最少。建立一个全新的，高度复杂的行业需要广泛的招聘计划（可能主要来自海外的主要熟练人员）。
4.大规模的核电生成器需要最低10年才能计划，构建和委托。这一点与上面的其他要点一起表明，澳大利亚核裂变产生的任何电力可能与做出的决定要近20年。由于在这一时间范围内由于退休而导致的许多老化的澳大利亚燃煤电站（从2022年新南威尔士州的2000 MW Liddell发电站开始），部署核电将花费太长时间。如果需要在2020年代及以后的核电上保持灯光，那么澳大利亚就无法等待核电。请参阅澳大利亚参议院环境和传播参考委员会的煤炭发电站最终报告的退休，日期为2017年3月，表2.1。
https://www.aph.aph.au/parliamentary_business/committees/senate/environment_and_communications/coal_fired_power_power_stations/final_report
5. New nuclear fission-, gas- and coal-based electricity generation technologies are now decisively more expensive than new renewables (wind and solar-PV) with ‘firming’ – the economics and deployment times required renders the nuclear energy option non-viable for Australia.
看：https://www.csiro.au/en/news/news-releases/2018/annual-update-finds-renewables-are-are-cheapest-newbuild-power
还：https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-and-levelized-cost-cost-storage-2018/
6.大约有100年的全球高级铀矿石以当前消费率供应。澳大利亚（和其他国家）打算扩大其核工业的额外需求将迅速消耗剩余的储量，加剧现有菌株，从而为当前的需求提供足够的核燃料，并可能进一步提高核燃料价格。
参见：“化石和核燃料 - 供应前景”，能源观察小组，2013年3月，图113：
http://energywatchgroup.org/wp-content/uploads/2018/01/xinnbs-ewgupdate2013_long_18_18_03_2013up1.pdfs_.pdf
7.尚未建立thor核燃料周期，因此该技术仍未得到证实，预期运营成本仍然投机。
8.核裂变能产生的核废料需要安全地包含数万到数十亿年（对于高水平的废物）。澳大利亚很少有人想要附近的永久性核废料存储库。由于当地社区对各种建议的强烈抵制，联邦政府在澳大利亚建立永久性低和中级核废料存储库（预计100年以上的运营并监视300年的寿命）方面几乎没有成功的成功）处理来自全国各家医院的卢卡斯高地研究反应堆设施和核医学设施在内的各个地点产生的废物。在澳大利亚建立核电行业可能会产生更多数量的核废料，这些核废料需要在很长一段时间内安全地包含。
看：https://www.abc.net.au/news/2016-01-01-30/hill-end-end-to-be-be-spar--nuclear-nuclear-waste-dump/7127092
我能看到在澳大利亚建立核发电业的唯一原因是，它提供了一个机会，以获取足够数量的核武器生产所需的关键材料，以减轻感知到的战略军事威胁 - 否则，它没有经济（或没有经济）（或能源安全）当有丰富，更便宜，更快地部署，可靠，更安全的能源技术替代方案时。
Australia does not need ‘baseload’ energy generation – it needs adequate ‘dispatchable’ energy generation, provided by a rapid deployment of adequate capacities (and an appropriate mix) of hydro, pumped-hydro, batteries, concentrating solar thermal with adequate molten salt storage, etc.
减少我们的能源消费量如何。我们与北美人一起是大气中最糟糕的污染物。
这个太阳能农场可以与新南威尔士州的SA到Wagga的Riverlink以及Balranald的2个太阳能农场