澳大利亚能源市场是破碎的,因为他们忽略外部性
你会认为一个可怕的森林大火的赛季中期,在新南威尔士大面积燃烧,空气质量在悉尼比上海由于烟悬在空中和牙龈的鬼魂一样漂流大海——澳大利亚能源市场将是一个糟糕的时间操作符(AEMO)宣布他们好与人死于化石燃料的使用,只要有人在赚钱。
你真的会认为他们会尽力避免这种情况,但是他们还是去做2020集成系统计划草案。我所能说的是,感谢上帝报告草案,因为他们有机会把邪恶的前的最后。
澳大利亚演员柯克拉撒路,给好的建议。
部分问题是明确的执行概要草案集成系统(ISP)计划:
对于那些不每天花时间思考这些事情或者只是企业buzz-speak变得麻木,你可能不会看到的问题是什么。所以,为了清晰起见,我将突显出邪恶的部分,然后进入一个长期的解释/咆哮为什么是邪恶和AEMO应该努力改变系统,而不是说他们好与人死亡,只要市场做得很好:
我们的能源市场是破碎的
“净市场利益最大化”的问题1是我们的能源市场都折断了。破碎的方式休息身体。这是因为他们忽视外部性,是社会成本支付,但不包括在市场价格。这允许化石燃料电站出售他们生产的电力没有支付造成的伤害。
对能源的两个主要外部效应有:
- 医疗费用从微粒和毒素从燃烧化石燃料释放到大气中。这些可以导致疾病、残疾和死亡。
- 全球变暖的成本来自燃烧化石燃料释放的温室气体。
还有其他的外部性,例如:
但前两个是足以让减少化石燃料的消耗比夏威夷假期或更高的优先级与板球运动员进行亲切会谈。
一个外部性的例子
在我们当前的破碎的系统中,如果有两个公司:
- 公司D脏,它使用煤炭和天然气发电,和…
- 公司MC主要是清洁,使用太阳能、风能、天然气、和电池存储。
如果这两家公司提供相同数量的电能在相同的时候,然后他们将得到相同的回报,但没有对他们造成的伤害的惩罚。尽管公司D的烟囱排放可能造成10人死亡而公司MC微薄的排放可能没有杀过人。
如果你选择一个室友就很明显的一个可能没有杀任何人,而不是一个大约10人死亡但坚持认为:
“这只是业务。”
如果你不是选择发电公司要让在你的国家,你会坚果允许公司D,这将是虐待狂的作用。
如果公司D已经在你的国家和你的国家是依赖于电力生产然后,假设你不是一个虐待狂,你显然想让他们停止杀戮。如果立即关闭污染最严重的能力不是可行的,那么经济最有效的方式来鼓励他们清理他们的行动将会让他们支付他们的外部性的成本。
被迫支付健康和环境污染的成本让公司D有强烈的动机产生清洁能源。但是如果它是不可能产生足够的清洁能源来满足需求,然后可以肮脏的能源。它可能花费更多,因为他们必须支付外部性,但不需要灯光。
发电机支付外部性不让我们更穷
如果化石燃料发电机是用来支付外部性最终我们不贫穷。这是因为它不会增加成本,它只改变谁负责。2
如果发电机是由燃烧化石燃料来支付医疗费用的,尽管他们会尽可能传递在电费成本,这意味着更少的钱从其他来源,政府税收收入或从自己的口袋里,是否需要支付医疗和天的工作和生活失去了。3
我们会比以前更好,因为一旦发电机来支付他们的健康和环境外部性有理由停止污染,建造更清洁的发电能力。我们最终会比以前更好,更健康和更安全,通过使责任方支付他们造成的伤害。
煤的医疗费用是真实的
一个报告地址煤炭的健康成本给出了图的每年26亿美元。4本报告从2009年开始,在此期间我们几乎没有减少煤炭消耗量,并随着人口增加了有更多的人呼吸污染。另外,我们变得更加富有,这意味着工作时间或休闲的价值失去了因病或死现在更高。
棕色和黑色酒吧是澳大利亚的国内煤炭消费。(图片:澳大利亚储备银行)
剔除通胀因素后,在过去的11年里,在今天的26亿美元到32亿美元的钱。如果我也调整为16%的增长在澳大利亚的人口每年约40亿美元。与2560万年人在澳大利亚,这是相当于每人156美元或406美元的平均家庭规模2.6人。虽然这种成本不出现在我们的账单,这是我们都支付了,虽然有些下车轻而其他人支付的最终价格。
年平均住宅5电费是1400美元左右然后,根据40亿美元,隐藏的健康意味着我们多支付约30%的成本。而是出现在电费我们支付过医疗保险,医疗保险税,一般税收收入,和痛苦。
澳大利亚周围生成1600亿千瓦时从煤炭这是大约每年在医疗费用约2.5美分/千瓦时的煤炭发电。6
直接医疗成本类似于当前环境的指控
环境费用在目前电费来2美分每千瓦时电网电力:
这个表是澳大利亚能源市场委员会发布的2018年12月他们的数据仅供本财年和下一个估计。LRET(大规模的可再生能源目标)正逐渐平息,其成本将下降在接下来的几年里。(图片来源:AEMC)
如果这些指控只应用于燃煤发电会来煤3美分/千瓦时。
我不是说环境指控意味着煤炭的医疗费用已经包含在我们交电费。相反,我指出削减这些环境费用不会让澳大利亚人更好,没有它们我们会遭受更多的外部性感谢我们破碎的能源市场。
这些环境指控保护我们的健康,防止煤炭发电的扩张,当避免温室气体的排放的环境效益,是值得的,尽管他们是更有效的,如果他们已经直接在化石燃料externalites指控。但由于某些原因我们的政客们不愿意这样做。
空气污染使我们堆变笨
图只是一个40亿美元的煤炭污染的直接医疗成本的估计。也间接成本,这些似乎是巨大的。除了使我们生病和死亡,空气污染也比我们否则会利用变笨。它会影响孩子的心理发展所以他们不长大一样锋利,暂时也变得麻木暴露于空气污染。
澳大利亚不是一个聪明的国家。如果是,我们就会被不足够聪明来描述自己。对我来说很明显我们需要所有的智慧。虽然不可能一定的总成本减少情报和其他空气污染的影响,《柳叶刀》杂志所说的空气污染来自所有来源的成本国内生产总值的3.52%发达国家:
澳大利亚国内生产总值2万亿美元,将每年700亿美元。希望,我们的成本会更少由于我们比平均空气质量:
这个列表是几岁,绝对不是基于最近的测量。(图片来源:Business Insider)
除了直接医疗成本,空气污染是一个大打击社会通过阻止我们实现我们的潜能。我不知道如何计算这个损失的原因可能是因为我已经接触到太多的空气污染。
温室气体排放的成本是真实的
有真实的和严重的温室气体排放的成本不稳定的气候。你只需要看到当前灾难性的森林大火的季节。山火仍将发生如果人类没有造成全球变暖,但近似1.5度增加在澳大利亚的气温在过去的100年里延长了森林大火季节和风险增加。当我写这篇文章的时候,比年初以来公顷被烧毁的准确记录,至少22人死亡。还会有数百个,或乃至数千人非正常死亡由于更多的空气污染从烟。
虽然我们不能确定究竟有多少额外的伤害山火由于气候变化引起的,我们可以相信它是相当大的,立即采取行动减少排放是十分必要的。毕竟,我们不要等到计算的具体机会迎面而来的汽车撞击之前我们跳出。
给碳定价
经济学家们望着全球变暖的各种成本,包括损失沿海房地产由于不断上升的海洋,农业劳动生产率,减少疾病的传播,和其他因素,一般认为我们应该把二氧化碳排放价格至少50美元一吨,与国际货币基金组织建议每吨110美元到2030年。
但是我有一个简单的方法确定碳价格应该是什么。我们已经增加了大气中二氧化碳的量由27%在过去50年里:
我厌倦了二氧化碳图只显示过去的100年左右,所以我发现这一个显示不正常的事情是如何从人类进化的角度。(图片来源:美国国家航空航天局——但我添加到notes顶部)。
额外的二氧化碳和其他温室气体的数量是安全的气氛是零。因为这个,我说的价格应该放在向大气中排放一吨二氧化碳的成本应该等于从大气中吸收了它并长期隔绝。
我估计这可能的成本大约是每吨70美元。7我的够了够了的观点最终被低于国际货币基金组织的计算,所以我猜我只是比他们更乐观。(我不确定这意味着我已经或多或少暴露在空气污染比)。
当二氧化碳排放量从矿业包括从澳大利亚煤炭生成一千瓦时电排放1公斤左右的二氧化碳。用我的图70美元每吨二氧化碳,煤炭发电的碳排放价格应该在7美分/千瓦时。如果我们只考虑排放生成天然气做的更好:
- 煤碳价格每千瓦时- 7美分
- 50%高效天然气联合循环,如。鹈鹕点电站- 2.5美分
- 25%高效天然气,如。旧燃气轮机在高温条件下使用- 5美分
不幸的是,天然气泄漏提取、精炼、和运输天然气生成碳价格将会增加,8但他们仍应显著优于煤炭。
我们需要解决我们的能源市场
要搞清楚啊,说我们的能源市场是破碎的不是一个共产主义的事情。因为我看起来像卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯的私生子(他们有几个)并不意味着我反对市场。我对市场的态度是一样的态度。一个非常有用的工具,但却是一个糟糕的事情牺牲你的孩子。
卡尔是在左边,弗里德里希·恩格斯在右边,和罗纳德·Brax中心:“胡子联合的力量!”
工作效率,能源市场需要考虑externalites。我想要市场效率和效益,而不是人类的阻碍,我的立场是市场。因为联合了我们使用的碳价格,拒绝考虑定价在任何化石燃料的外部性,自己的立场是反市场的。
不幸的是,我们的能源市场将继续破碎,直到我们修复他们,现在我们需要开始,因为气候变化造成的伤害只会增加如果我们延迟。我们都将遭受不作为的后果,我们拖着我们的孩子和我们一起陷入这场困境。这让我难过,因为我有孩子,我喜欢其中的一些。
碳价格不是必需的,但行动
我的建议是将化石燃料发电的价格在每千瓦时的成本等于其健康和环境外部性。这是因为它是最经济有效的方式从危险的过渡到安全的能源。但我们没有这样做。还有其他的选择。我们可以使用监管需要化石燃料发电机做下列一个或多个:
- 遇到一个稳步收紧限制排放每千瓦时,否则将面临巨额罚款。
- 参与逆向拍卖每年收到的钱永久关闭煤炭产能,剩下金额支付的温室气体排放发电机。
- 支付到气候灾难基金。
- 用不同的方法来抵消他们的碳排放付费。
- 要求他们捕获和隔离稳步增长部分的排放。
也有许多其他的事情可以做。当然,这将是愚蠢的不要直接支付externalites发电机,但当我们的孙子指出我们是多么愚蠢,我们可以把它归咎于空气污染。
通常我们试图拯救生命
如果我们能立即替换所有化石燃料发电清洁可再生能源,这将是美妙的。不幸的是,这是不可能的。但仅仅因为它不是实际停止化石燃料的燃烧在一个周末血腥并不意味着我们不应该阻止他们使用。
吸烟是一个威胁澳大利亚卫生政府真的在乎。因此,我们有:
- 高烟草税
- 可怕的包装展示健康后果
- 禁止广告
- 禁烟项目资金
今天澳大利亚是一个世界领先的斗争烟草死亡率和发病率。没有理由我们不能最终获得类似领域的尊重对抗空气污染和气候变化。但是化石燃料给免费搭乘他们的外部性,它就像我们的政府说香烟应该征税一样的沙拉,而AEMO说它的目标是帮助澳大利亚人节省尽可能多的钱花在香烟上。
联盟政治家忽视气候变化对森林大火的影响风险正在努力确保化石燃料包装不会吓到任何人。他们还积极演说煤电,绝对没有禁止广告。
我想国家可再生能源的目标就像一个禁烟计划,因为它有助于防止新的煤炭“烟民”。不幸的是,方丈政府削减大规模的可再生能源目标20%,目前联邦政府允许它淘汰无事可取代它。
AEMO可以对抗或什么都不做而澳大利亚人死亡
我看到AEMO是卫生官员面临相似的处境,从70年代开始,要么战斗来保护澳大利亚人从吸烟的健康风险,或遵循的简单路径不作为提升烟草行业和许多政客。虽然有那些愿意袖手旁观,让现有吸烟者受苦和死亡,让儿童和青少年上瘾,致命的习惯,许多人选择为我们的健康而战。他们为保护儿童远离吸烟的危害和他们成功地获得禁烟立法通过。
AEMO应该没有更多的“市场净收益最大化”破碎系统,忽略了危险的外部性比他们应该支持允许烟草公司出售免税香烟的照片小马包上学的孩子。虽然我不指望一夜之间AEMO修复系统,我希望他们能够争取一个美好的明天。他们的工作不是忽略明显而现实的危险澳大利亚和世界的安全,任何超过它的工作状态供水服务忽视越来越危险中砷含量的供水,只要确保管道在有效。
图片来源:Emjay孔雀,12岁。他得到10美元/插图。很快他就能负担得起自己的P2面具。
脚注
- 很容易认为“净市场利益最大化”是指大公司赚钱,但它实际上指的是为消费者市场代理效率和保持低成本。但这并不是一件好事,如果它也剥夺了消费者的欲望最健康和安全。↩
- 技术上,重量损失参与任何形式的税收或再分配。但是这些已经存在在我们当前的系统,使公司负责他们的外部性的成本,从技术上讲,降低这些损失。↩
- 使化石燃料发电机和分销商支付外部性的成本会影响我们的税收系统的先进性,这应该被考虑。任务很简单甚至没有能干的政治家,所以很明显我们都应该交叉手指,祈祷他们不会搞砸。↩
- 49页2.6.3节。↩
- 而住宅只有澳大利亚大约一半的电力消费,每个人都属于一个住所,所以它总有意义的健康住宅的成本。↩
- 有医疗费用从燃烧天然气,但与煤炭相比他们不重要。↩
- 我希望捕获和封存二氧化碳会比这个便宜,但我还没有看到任何现实的估计成本大大减少,可以做大规模。我看到估计的橄榄石风化15美元每吨,但这些人估计显然没有任何经验沙子行业。↩
- 如果1%的天然气泄漏而不是燃烧,它将增加他们的碳价格大约三分之一的甲烷,天然气的主要成分,是一种温室气体34倍比二氧化碳。↩
对罗纳德·brakel
RSS -文章
罗纳德的优秀文章,谢谢。但它不是AEMO的错。他们必须符合国家电力目标,不承认碳或健康状况。NEO是嵌入在全国电力法律,只能改变与各州和领地政府的协议通过COAG能源委员会。所以这是一个政治问题而不是一个官僚主义问题。有关公民需要游说他们的能源部长。(我不会打扰与联邦部长是最新的一条线专业的骗子和气候变化否认者持有这一角色)。
一方面AEMO必须做他们告诉。另一方面我们正在进入艾希曼的领土。这仍然是一个草案报告和可以改变。Zibelmann不必在报告或她/她的名字可以改变它之前的最后。
罗纳德,你完全忽略了物质的马克的答复。没有“另一方面”。AEMO必须遵守尼珥和NEO,这限制了ISP的文档今天。Zeibelmann一样有权力改变文档的本质。
游说AEMC和COAG如果你想改变的东西——指责AEMO电力市场的结构性问题是浪费你的时间和精力。更糟糕的是,它使人们的注意力并让真正糟糕的演员完全摆脱困境。
因此,10/10的激情和动力,3/10为事实的内容。可能是一个优秀的文章,但以目前的形式远远落后的标志。
马克是非常正确的,人们应该抱怨他们的能源部长而不是AEMO AEMO不会使政策。然而,当我看到有人做的事情会让人死亡,我指出,建议他们停止这样做,而不关心谁是官方负责。
因为AEMO不会让政策在一个困难的位置,但我假设你是澳大利亚的,我不需要解释之间的区别“不被允许做任何事”和“不做什么”。毫无疑问,我们很多人对于大型组织和工作之间面临一个决定做你被告知做什么是道德。我们中的一些人后悔的决定在这种情况下。
作为事实的内容,给只有3/10的大部分文章的外部性和市场失灵的一个解释是帮助使人们做出自己的决定。如果我只配3/10,然后我有很多文章更新。
我想说你的事实比,接近9/10的我明白了。我肯定有我失踪,但你有正确的关键——市场行不通,除非所有的因素考虑在内,在这种情况下,健康和气候破坏的外部性。
一些观察:
本赛季的pan-Australian火灾已经超过2/3的总温室气体排放预算,根据一份报告。化石燃料燃烧剩不了多少,如果我们满足我们的承诺“慢跑”。
温室学分从私人森林被无偿几年前,和用于满足《京都议定书》的承诺。不仅有这些学分被这些大火兑现我们的借记卡,但疯狂的错觉,过热的dessicated地球上森林固碳现在完全不可信。我们必须找到真正的方式来履行我们的义务,并为我们的孩子提供一个可行的未来。
顺便说一句,碳捕获和存储是一个骗子。没有足够的岩石结构吨每年产生的二氧化碳,和5.1大气压(520 kPa)液化的最低压力,它会找到自己的方式回到地表,作为“经济”,而不是完全安全的网站的数量减少。所需要的实际上是煤封存造成在地上,然后问题是更加便宜和安全地解决。(泵吨二氧化碳地下封存在现实中氧气,碳是开始,所以没有净收益。)
与当前政府的碳捕捉故事是方便的(未来)的谎言需要漂移,因为前面的谎言试图诋毁科学已经被炸的脸。
地球上碳捕获工作地方但右翼媒体兜售它的事实小说时为了避免不可避免的。
AEMO是“操作符”。为什么不是你的论文针对AEMC ?AEMO做一份好工作给他们解决的手。
AEMO满聪明的,有能力的人了解全球加热存在的威胁。他们需要站出来指出他们受到的手是应该受到道德上的谴责。不仅保持润滑机器。每个人都需要站起来。
你认为Zibelman会持续多久,如果他们突然气候变化十字军?她已经改变了文化AEMO很大。事实上,他们造型一个阶跃变化场景的证据。给他们一些信贷。你是很天真的。
我被很多。我更喜欢被称为不合理(粉丝乔治·萧伯纳)。
读完这篇文章,和随后的评论。我仍然有些振奋。我最担心的是,尽管solarquotes似乎是一个神奇的资源,是由于大量信贷,用来鼓励那些“大脑,和有价值的意见”,分享他们的观点。我恳求那些救援人员(包括我自己)把动力从罗纳德的文章(文章和其他信息定期发布)和与你的观点,认为“做些什么”的知识。游说、电子邮件我们投票的人上台,加入社区维权组织,行动改变! !如果我们只是讨论应该做什么,不要试图“行动改变自己,那么我们是罪魁祸首!
感谢罗纳德·点燃的激情在我们所有人(双关语)。我真诚的问候那些可能会影响到我们现在的和非常“视觉”气候紧急。让动量构建。Ranald
来吧伙计们。你都需要退后一步,看看谁是推动这种辩论。它不应该太困难看到现任政府其眼球BS。
当一个人承认,煤炭行业通过选举捐款(贿赂)控制游戏变得清晰多了。所有其他公共组织然后唱同样的调子以免这些组织中的高层失去非常轻松的工作。公共服务与政府拥有基础设施的组织不是从他们的主人。
听废话使来自我们的右翼政府。它年代线索回声。请不,新南威尔士州总理和总理拒绝谈论气候变化。当大火做他们会重复这个声称他们是“在工作”。
谢谢报告现场罗纳德·但风暴就是你需要伴侣。
罗恩
你非常有选择性的事实和观点是本文似乎这些天——作家privilige我猜
请添加另一行CO2图相同的规模显示全球温度变化所以我们可以清楚地看到二氧化碳和温度之间的关系
谢谢
彼得,大约90%(如果没记错的话)的全球加热进入海洋,从加热和热混合气氛不同月份风和波活动。但剩余10%稳步起动表面温度上升。
尽管它低估了吸收大量的热量,我们通常以可见的陆地温度为指标。我看过的最新数字是0.85度C欧洲和澳大利亚为1.14度C。你想要大概是后者单图?变暖的条形图对澳大利亚,从1910年到现在这信息火&气候BBC的末尾页面:https://www.bbc.com/news/world -澳大利亚- 50951043
你必须承认,后正中线是上升的二氧化碳没有任何变化趋势的迹象,最近除了有点陡。
当然,印度洋偶极子是一个很大的因素减少降雨,但骗子IOD是由于印度洋西部的加热——猜猜是什么导致了这个?
如果文章中有什么是错误的,请让我知道,我将更新它。
恐怕你估计我的图形制作能力。我可以破坏一个由美国国家航空航天局足够轻松,但是我认真不就是狗屁不通,把二氧化碳数据在过去的400000年。前三间冰期的回来,这一个。让我检查…全新世,冰川,La Bouchet和Purfleet…是的,总共四个。但如果你能找到一个链接到一个图表显示,随时把它感兴趣的人可以看看。
但如果你只是想要一个图在过去140年的温度和二氧化碳,很容易提供。这个页面的顶部有一个:
https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/if-carbon-dioxide-hits-new-high-every-year-why-isn%E2%80%99t-every-year-hotter-last
罗纳德•brakel
另一个优秀的作品,罗纳德·!
对于任何可能感兴趣:
1。澳大利亚工程师YouTube视频(见以下链接),从时间间隔0:29:15 0:23:00,包括国际海事组织一个优秀的动画千古的大气中的二氧化碳含量。动画开始的图实际全球二氧化碳从多个测量读数站从1979年1月,月复一月,2011年1月。然后添加Keeling数据测量从1979年至1958年向后望去,紧随其后的是冰核心代理数据回到公元前800000年(在当今时代之前)。
见:[工程师澳大利亚大对话)https://www.youtube.com/watch?v=CNT1XjBAxRE
参见:[林曲线达到415 PPM)https://www.youtube.com/watch?v=Z43FQCSg4Ow
2。另一个YouTube视频(见以下链接),包括一个部分舍恩胡贝尔教授的地址,通过时间间隔0:15:35 0:18:24,包括动画如何估计累积人为二氧化碳排放在地球上特定位置(全球)已从1750年到现在(2018年),然后预测年- 2100(基于当前温室气体排放轨迹)。然后从0:18:24 0:22:12,舍恩胡贝尔解释了为什么有冰河时代过去,800000年总在过去十年,为什么不会有任何更多的冰河时代再到至少100000年的地平线——积累了人类活动导致的温室气体排放现在如此广泛,覆盖地球的自然气候状态。图表显示的关键insolation-CO2关系函数曲线(一个函数的太阳日晒和地球的自转轴倾角变化和队伍/摇摆,和轨道摄动特征)覆盖一个实际/代理大气中的二氧化碳浓度曲线,加上表示过去冰川初始时期,从公元前800000年到现在,是国际海事组织也值得一看。
见:[主题辩论气候紧急行动计划会导致集体行动?(50年软木)]https://www.youtube.com/watch?v=QK2XLeGmHtE
https://climate.nasa.gov/evidence/
没有参数。只有一个煤炭拥有政府背叛了我们所有人的一把选举捐款。
小心你选谁……。正如许多人失去家园最近需要考虑。
气候变化不再是讨论的主题和那些寻求有没完没了的谈话节日只是欺骗我们避免做需要做的事情:关闭煤炭行业! ! !
抱歉肥皂盒。我对一个可居住的世界对我的孙辈们感觉强烈。
较高的二氧化碳在大气中并非都是坏的。光合作用是植物把二氧化碳和阳光的过程使植物生长。较高的二氧化碳水平近年来提高植物的产量…
编辑:嗨,史蒂文,罗纳德。可能我只是让你指出一些缺点的全球变暖对粮食生产之前,你还有别的事吗?否则人们也会有正面的照片增加温室气体的影响。
那么罗纳德。
更多的热量,没有农作物由于降雨集中在地球的其他地方,洪水,没有人帮助,海平面上升将及时取代数十亿人更不用说重建的成本和温室气体生成的其他地方在这灾难最后停止的洋流产生天气周期。
更多的二氧化碳听起来很像化石燃料行业唱骗人相信烧煤是一件好事。
我喜欢这篇文章。
我的外卖,如果我们应用“三重底线”(这是我的类比)方法来发电和分销成本,然后我们可以看到真正的“个人和全球”的化石燃料成本发射相比,可再生能源发电系统。
所以,我鼓励机构和个人把这些事实/我们的法律制定者的参数。
可能有争论谁是罪魁祸首,但这是老生常谈。
地球正在变暖。
气候正在发生变化。
海洋是气候变暖。
世界工业化的自1800年底,导致了这些变化。
我们都是单单利用石油、煤炭和天然气产品和副产品。
显然,我们必须打破这种恶性循环,如果我们要保持“地球上的生命”是我们会喜欢它。
所以,看到AEMO采取一些胆小的措施来解决这些问题,并使疼痛。
特别是当Zeibelman花有很多政治资本。
谢谢你的发人深思的文章。
“你会认为一个可怕的森林大火的赛季中期,在新南威尔士大面积燃烧,空气质量在悉尼比上海由于烟悬在空中和牙龈的鬼魂一样漂流大海——将是一个坏的澳大利亚能源市场运营商(AEMO)宣布他们好与人死于化石燃料的使用,只要有人在赚钱。”
廉价的哗众取宠,可怜的新闻。电力生产山火无关,试图混淆死亡从山火能源政策并没有对你的信誉,先生。
你好OldCynic。燃烧化石燃料释放的温室气体。这些温室气体导致全球变暖,提高温度。更高的温度增加森林大火的风险,导致森林大火死亡人数比就会出现这种情况。如果你需要我可以提供证据的链接。我们都在一起,事情会变得更糟,除非有足够多的人理解这些事实和行动。得到的变化将导致更多的不必要的死亡。
罗纳德,试图打开眼睛缓慢的学习者是一个费力不讨好的任务。虽然我们的伟大领袖是终极SloMo,急剧的任务是艰巨的。
悲剧是没有时间再气候固执——澳大利亚的火灾已经超过2/3的排放预算,所以将我们的国家总排放量的两倍多的时候它们熄灭。
所以不仅是我们加倍排放在慢跑,但这疯狂快速气候反馈效应加速全球加热的速度,帮助把2度C全球加热不慢跑,但用最快速度。(气候不行动仍然是一个全球问题。)
和1度C冰川冰层融化增加了7倍。它只会比之前快49倍我们疾驰2 deg.加热?当前全球不作为我们的课程为3.9度C全球供暖。在那之前会有行动,最终受益的幸存者。但是如果我们停止燃烧化石燃料,今天下午5点,不可避免的0.5度C全球热滞后保证我们将达到1.5度C加热。
如果我们能打破煤炭和石油的依赖在另一个全球加热0.5度C,那么我们还是2度。C .我不认为澳大利亚能够养活自己的气候,没有重大措施来管理水和火。(环境流或食物对你的孩子——请选择)。
罗纳德,你激起了黄蜂的巢的煤燃料爱好者! !
他们都说类似的事情。他们可能也都有相同的名称。
的他们,你可能想要为他们设立了一个特别的收件箱。
称之为More-Rons。