澳大利亚气候紧急请求到达370000个签名

评论

1. Geoff Miell 说

   2019年10月17日,在12日

   昨天发布在《卫报》是由理查德·帕廷的一篇文章,标题是“英格兰银行老板说全球金融资金4 c温度上升”,始于:

   “英国央行(Bank of England)行长警告称,全球金融体系支持carbon-producing项目将使地球的温度超过4 c -承诺限制增加到两倍多远低于2摄氏度包含在巴黎协议。”
   看到的:https://www.theguardian.com/business/2019/oct/15/bank-of-england-boss-warns-global-finance-it-is-funding-climate-crisis

   换句话说,世界金融体系是促进人类文明崩溃在本世纪末之前。
   看到的:http://www.climatecodered.org/2019/08/at-4c-of-warming-would-billion-people.html
   另外:http://www.climatecodered.org/2019/10/we-would-never-board-plane-if-we-only.html

   国际海事组织,有效的行动的警告和愤怒只会变得更强。

   将有效的行动到来不及避免灾难?

   回复
2. OldFogey 说

   2019年10月17日,26点

   370000分(满分2620万分)。
   1.1%的我的数学。

   听起来像只有一小部分相信eco-evangelists的世界末日预言

   回复
   • Des Scahill 说

     2019年10月17日下午14点

     我们当然不知道的人真的看到了“在线”的请愿书,而实际上签署的人数。

     并不是每个人都在书上,Twitter和其他社交媒体平台,这是最常见的方式,注意到这一事实请愿书的存在,然后向他们提供议会官方网站的链接子页,这样他们就可以签署。

     你也不能合法的“主动”的电子邮件发送到一般的世界。

     在一份请愿书的步骤是:

     1)申请必须在规定的形式,你是有限的250字的马克斯概述你请愿书的理由。

     2)后提交请愿书,这对合规检查,一旦你是请愿书符合正式通知,然后有一个最大的4周内可以获得签名。结束后4周,然后提交给议会,(最终)将处理在一所房子。

     所以. .404年,538个签名仅4周内,
     (见:https://www.aph.gov.au/petition_list?id=EN1041最后一个图)当基本上大多数上访者所能做的就是使用电子相当于一个“口碑”的过程

     回复
   • Des Scahill 说

     2019年10月17日,中午11点

     OldFogey,

     你可能不知道这个网页:https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_opinion_by_country

     使一些2007 - 2008年全球调查数据由皮尤研究

     鉴于调查现在12岁,我冒昧地建议百分比显示在今天的wiki页面会稍高一些。

     但是看,感觉自由仍然相信,人类引起气候变化的不存在,因此不需要采取任何通知的“世界末日”预言的人类型分类为“eco-evangelists”。

     你有任何想法是否干旱预期即将到来的夏天将在未来几年后跟别人长时间吗?

     回复
   • Geoff Miell 说

     2019年10月18日凌晨54所以

     OldFogey,
     我的数学表示370000代表2620万的1.41%,而不是1.1%或1.5%。

     你否认气候科学影响其他认知过程,OldFogey吗?

     首先,给你什么知道澳大利亚的人口目前2620万吗?
     / ABS:
     ”2019年10月18日下午12:02:51(堪培拉),澳大利亚的常驻人口预计:25493611”
     看到的:https://www.abs.gov.au/ausstats/abs%40.nsf/94713ad445ff1425ca25682000192af2/1647509ef7e25faaca2568a900154b63?OpenDocument

     所以,在我看来你已经由大约700000(或膨胀的2.7%)。

     至于建议“5/8的家伙”,这表明我故意否认事实(但为什么会这样奇怪,来自一个明显的气候科学否认者?)。国际海事组织,你的前提是2620万人说话是假的:

     •不是所有澳大利亚人可以接触到互联网/ ABS的统计数据,260万名澳大利亚人不上网-扣除从2550万-这是现在2290万;
     看到的:http://theconversation.com/australias -数字鸿沟- -不-要- 91834

     •不是所有澳大利亚人与互联网接入之前意识到自愿申请的截止日期(如Des Scahill还建议),扣除从2290万-我建议这个数字很小——多小是任何人的猜测;

     •不是所有澳大利亚人与互联网接入,意识到自愿申请不会签署自愿申请的最后期限之前,无论同意与否,扣除他们从一个小和你有一个小的数字。

     可用的总池人决定是否签署自愿申请大大小于2620万人,你显然断言,OldFogey。

     难怪你躲在一个假名,OldFogey吗?你是任何关系OldCynic吗?
     看到的://m.mcjgxx.com/blog/finkel-hydrogen-coal/评论- 484790

     回复
3. OldFogey 说

   2019年10月17日下午2点46分

   我说了什么?1.1%,对不起应该是1.5%——手指的麻烦。

   这是到5/8的家伙,不过………………。

   回复
4. Des Scahill 说

   2019年10月18日下午6:03点

   杰夫,你忘了说:

   1464 .776组0 - 4岁;和486487年的85岁,

   第一组是仍然让他们改变尿布或几乎不能读或写,

   85 +小组通常会不会把任何东西,包括电子调查表格的填写。

   上面的无花果是基于2016年的人口普查

   的兴趣,我看到一些美国数据,表明年龄60岁及以上的人不太可能认为气候变化是什么需要担心的。还有一个“右翼”类别的选民之间有很强的正相关关系,也否认气候变化。

   还在美国,在《福布斯》杂志2019年2月的这篇文章:

   https://www.forbes.com/sites/energyinnovation/2019/04/22/renewable-energy-job-boom-creating-economic-opportunity-as-coal-industry-slumps/ # 2 f329db33665

   给一些事实数据的增长“可再生能源”行业工作,在美国作为一个整体,而煤炭工业增长的显著放缓。尽管胜过政府加征关税进口太阳能电池板,它只生长的一个暂时性下降造成的。

   大约330万美国人现在工作在“清洁”能源工作,超过“化石燃料”工人3比1。

   美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)预测:美国的两个增长最快的工作(2026年)将太阳能安装程序(增长105%)和风能技术人员(增长96%)。

   有统计数据在上面文章的质量,所以我不会引用太多,但是,一般来说,
   ——煤炭出口下降快,因为国际市场煤炭价格正在稳步下降
   ——越“开启”美国正忙于将关停燃煤电站,太阳能,利用现有电网连接的亲密。这让那些燃煤电站周围的污染土地充分利用。
   ——风力发电“现在提供用电总量四分之一或更多的大平原的五个州,是最便宜的新一代的选择在美国中部,包括审查委员、美国最大的风电场在哪里正在开发新的潜在投资50亿美元。风力也将成本竞争力和提供就业机会在全国的第二和第三大产煤地区,阿巴拉契亚盆地和伊利诺斯州,2025年。

   一个实际的例子如何我们镇附近的一个封闭的煤炭发电厂过渡到“可再生能源”,这样创造新的就业和商业机会,而补偿损失的税收收入由于煤矿关闭,可以在这里读到。

   https://www.smartcitiesdive.com/news/holyoke-coal-fired-power-plant/546447/

   回复
5. Geoff Miell 说

   2019年10月19日上午十一12

   Des Scahill

   我建议“1464 .776年龄0 - 4年”将在:
   1。不是所有的澳大利亚人都有上网的类别;或
   2。并不是所有的澳大利亚人与互联网接入在最后期限之前意识到自愿申请工作类别。

   至于“85岁及以上的486487年”,我建议他们中的大多数在第一类。

   谢谢指示这些人口的大小,它加强了我的观点,OldFogey声称“只有一小部分相信”是假的。RenewEconomy文章亮点:

   “一个官方电子请愿书呼吁议会周三宣布气候紧急关闭在收集超过370000个签名,打碎一个官方电子请愿书的记录。”
   看到的:https://reneweconomy.com.au/independent-mp-zali-steggall-to-propose-climate-change-bill-to-parliament-44214/

   我认为现在势头将很快建立。越来越多的人开始意识到我们的州政府和联邦政府不是有效地作用于危险的气候变化,呈现出一种不断升级的文明崩溃的风险,在未来几十年社会混乱。
   看到我的评论://m.mcjgxx.com/blog/australia-climate-emergency-mb1256/评论- 511768

   谢谢你的《福布斯》链接。最近的(10月18)的一篇文章从彭博同样标题“特朗普发誓要拯救煤,现在矿工下岗”是指:
   http://ieefa.org/analysts-see-big-job-cuts-on-horizon-for-u-s-coal-mining-sector-as-demand-continues-downward/

   一些社区在新南威尔士州猎人谷似乎认识到需要一个过渡。
   看到的:https://www.newcastleherald.com.au/story/6421824/federal-and-state-governments-under-pressure-as-inquiry-urged-to-recommend-hunter-transition-planning/

   国际海事组织,一些领导人Lithgow社区显然还有他们把头埋在沙子里。看到信中根深蒂固的态度明显的一个例子Lithgow市议会市长雷·汤普森和议员韦恩·麦克安德鲁的第2页问题# 279(2019年9月27日)的当地报纸的声音:https://issuu.com/villagevoice.net.au/docs/village190927-web

   这些态度正在受到挑战,看到两个字母在回答议员汤普森&安德鲁说下周的问题# 280页(2019年10月4日)2:https://issuu.com/villagevoice.net.au/docs/village191004-web

   同时,独立规划委员会新南威尔士州(IPCN)拒绝同意Bylong煤炭项目在9月18日。拒绝的原因是在这里找到:
   https://www.ipcn.nsw.gov.au/resources/pac/media/files/pac/projects/2018/10/bylong -煤- project/determination/bylong -煤-项目- ssd - 6367 -声明- -原因- - - - - - - decision.pdf

   一个星期内,新南威尔士州矿业委员会发起了一场广告(还是宣传?)竞选IPCN攻击。
   看到的:https://www.theland.com.au/story/6402320/miners-launch-campaign-targeting-independent-planning-commission/

   在我看来,新南威尔士州政府现在在外资背景既得利益的压力。IPCN显然还将面临“审查”。
   看到的:https://www.skynews.com.au/details/_6095988407001

   我只是想知道运行新南威尔士州是谁?国际海事组织、新南威尔士公民长期利益没有是。

   回复
6. Des Scahill 说

   2019年10月20日上午十一10

   不,我不认为“外资背景既得利益”。Lithgow在联邦部门的Calare目前持有的公民。射手,渔民和农民的一方——代表农民的利益——在2016年的选举中获得17.38%的初选,而它们之间的联合党和自由民主党获得了综合初选投票份额的7.8%。

   偏好的分布后,公民——最初上涨44.71%的初选跃升至63.29%的多数,因此很明显,许多第二偏好。

   我上面的解释为部分表明幻灭与两大政党的选民,然后创建了一个政治真空中流动各种极端主义和强硬的右翼民粹主义政党在2016年的选举中。

   在某种程度上,新南威尔士州矿业委员会有权感到厌倦了,他们一直塞在延迟,需求变更,等等我们其余的人一样,只是因为有一个总没有任何约定长期能源政策这分解在一个明智的和过渡到可再生能源,考虑失业等社会影响。如果早在2006年,做过广泛芬克尔报告的建议后,我们现在有问题可能已经大幅减少。

   我们现在已经是一个“敌对”的情况,而不是环保人士是“指责”的一切而真正的错误在于两大政党进行一个完整的乱糟糟的事情放在第一位。,我们目前也被迅速取代现实世界气候变化相关的事件,我公司建议将会出现比预期快得多。

   如果任何人的过错,我们因为我们投票。

   回复
   • Geoff Miell 说

     2019年10月21日下午一22点

     Des Scahill

     新南威尔士州矿业委员会名单全部成员和准成员:
     http://www.nswmining.com.au/menu/about-nsw-minerals-council/our-members

     我建议新南威尔士州MC的很大一部分成员多数外资。这些包括:
     ——必和必拓
     ——Centennial煤炭
     ——嘉能可
     ——KEPCO
     ——博地能源
     ——神华
     看到的:https://www.michaelwest.com.au/the -矿物委员会-煤-和- - -十亿花了一半———资源—lobby/

     似乎不同寻常的我,在不到一个月的密集的广告活动由新南威尔士州矿业委员会(也许你还没有接触到这些广告你住在哪里?),在默多克媒体评论员助一臂之力,天空新闻,(通常的嫌疑人等等),新南威尔士州政府已表示将开展“回顾”的独立规划委员会新南威尔士州。有趣的2 gb的广播艾伦•琼斯显然是反对Bylong煤炭项目,因为它扰乱'农业用地。

     在我看来,如果外资背景的既得利益者(通过由新南威尔士州MC的大力游说,等等)不喜欢独立裁判的决定(即IPCN),那么摆脱裁判,或改变规则,使一个更有利的结果。

     你状态:
     “如果任何人的过错,我们因为我们投票。”

     同意了。我们很可能会后悔的一天!但是这不是一个明显的反映,孤陋寡闻,冷漠和轻信的选民?

     回复
     • Des Scahill 说

       2019年10月21日下午13点

       杰夫,

       有一些部分真理在你评论“显然消息不灵通的,冷漠的,轻信的选民”;但2016年的选举似乎我表明,很大比例的选民开始认为它更选择了“最不坏的选择。

       可能是松散称之为“对党的忠诚”的普通公民似乎我稳步下降,至少到目前为止,两个主要政党组织。

       气候变化,“拒绝”群体继续失去信誉,因为越来越多的人注意到真实世界的自然事件,和“接”,各种澳大利亚“政治叙事”正从观察到的现实越来越远。

       平均的人确实注意到——他们的花园不会下雨在过去5年前,污染泄漏的一种或另一个似乎影响到海边旅游在一定程度上,特别是在内部游客澳大利亚买不起汽油成本家人开车到这些地方,他们的电费上升,农作物歉收导致食品价格上涨,新建大型billion-busting大型水坝,美元可能不会完成至少7到10年存储不存在水从河流和小溪,显然已经完全干涸的道路上并不十分聪明。

       我赶紧补充,更新或者建造更多地方大坝所需各种远程和乡村社区,以确保足够的饮用水的居民是有意义的。这些项目已经提出和批准了几十年来,当然,但等待资金自从(直到现在)。

       回复
   • Geoff Miell 说

     2019年10月22日下午5:07点

     Des Scahill
     你状态:
     “分配偏好后,公民——最初上涨44.71%的初选跃升至63.29%的多数,所以很明显,许多第二偏好去。”

     我建议的部分原因是2019年联邦选举结果对Calare与口径的候选人地位,支持你的陈述后下面的评论(2019年10月21日,下午13点):“选择”“最不坏的选择。

     安德鲁哎呀议员(公民)责任的优势,提供他突出,熟悉整个选民,大多数其他Calare候选人根本没有。

     尽我所知,哎呀只参加了一个公共论坛,在上午,巴瑟斯特和对峙与该国劳动力的候选人,杰斯詹宁斯。没有其他候选人参加这个论坛,虽然绿党候选人提供了一个替身代表有机会为公众问政策问题,我参加了这个公共论坛,我认为这不是一个好找的那些候选人“不显示”思考他们可以吸引选票导致毫不费力。
     看到的:https://www.westernadvocate.com.au/story/6102335/gee-jennings-debate-climate-change-superannuation-at-election-forum/

     在第二个公共论坛在巴瑟斯特一个晚上,国家劳工的杰斯詹宁斯SFFP山姆Romano,自由民主党的斯蒂芬•Bisgrove和绿党替身代表出席公众面临的问题感兴趣。晚上更多的公共论坛会议在橙色举行。哎呀没有出席这些会议——也许他认为他已经有了这些数字,决定这不是优先参加吗?
     看到的:https://www.westernadvocate.com.au/story/6113297/andrew-gee-a-confirmed-no-show-for-federal-election-candidates-forum/

     我认为,邮资信用问题是工党的杰斯詹宁斯的主要杀手。我不认为其他候选人提供充分可靠的替代方案,因此增加了哎呀多数。

     绿党候选人斯蒂芬妮·卢克没有积极竞选。统一澳大利亚党候选人贝弗利·卡梅隆和基督教民主党候选人Shuyi陈,似乎我是鬼魂在选举期间,所以它并不使我惊讶,这些候选人吸引选票相对较少。

     公民没有表现在一些新南威尔士州国家选民——也许选择好吗?

     你状态:
     ”,我们目前也被迅速取代现实世界气候变化相关的事件,我公司建议将出现比预期快得多。”

     自今年早些时候新南威尔士州州和联邦选举,干旱持续深化,越来越多的人注意到,受干旱影响的效果。
     各地方政府区域用水限制:
     •橙色市议会:最近提出“5级”(10月6);
     •巴瑟斯特地区委员会:最近提出的“极端”(10月14日);
     •布雷勒郡委员会:目前“三级”;
     •奥伯龙委员会:目前“二级”;
     •中西部地区委员会:移动到“二级”(从11月11日);
     •Lithgow市议会:目前没有水的限制;
     •大悉尼地区(包括Illawarra,南部高地,蓝色山脉,他们地区)目前在“1级”,今天总排水区水位(Warragamba大坝为49.0%)48.1%,比前一周下降了0.4%。

     显然,印度洋偶极子上周已经达到创纪录水平,气候科学家建议加强东风,减少了潜在的对流,通常供应澳大利亚东南部的大部分重要的冬季和春季降雨。
     看到的:https://www.smh.com.au/environment/climate change/the背后的罪魁祸首——-东-澳大利亚-大-干燥- 20191018 p53208.html

     同时,似乎新南威尔士州政府自2012年以来一直忽略多个警告准备计划应对干旱和长期气候变化的风险。
     看到的:https://www.smh.com.au/environment/sustainability/asleep - - -轮新南威尔士州政府忽视-年-水- 20191020 p532e4.html警告

     你也状态:
     “在某种程度上,新南威尔士州矿业委员会有权感到厌倦了,他们一直塞在延迟,需求变更…”

     我同意IPCN花了较长时间提供Bylong煤炭项目的决心,但国际海事组织决策过程非常全面,我建议你查看IPCN的综合原因拒绝获得广泛的升值因素需要(通过计划立法)评估。

     我认为新南威尔士州矿业委员会是“厌倦了的事情”,因为(不像其他几乎所有以前的决策)他们并没有得到自己的方式重新Bylong决心,因此针对IPCN有力的攻击。我怀疑新南威尔士州矿业委员会认为这是一个非常危险的先例为其成员的既得利益,他们希望看到迅速逆转。国际海事组织,他们试图拖延不可避免的。
     看到的:https://www.theguardian.com/australia-news/2019/oct/21/nsw-minerals-council-pressured-publicly-and-privately-for-review-of-planning-body

     回复