图片:hpgruesen
根据最近Reachtel民意调查的结果,在争夺澳大利亚人对国家能源未来的心和思想的战斗中,可再生能源仍然是胜利者。
7月30日对3999名澳大利亚人进行的调查显示,超过67%的人认为,可再生能源应该比煤炭等化石燃料获得更多的政府支持。
毫不奇怪,这一观点在绿党选民中得到了最强烈的支持(93.9%同意/非常同意),而在单一国家党选民中最低(35.4%)。然而,47.3%的自由党支持者也同意或非常同意,超过不同意/非常不同意的(45.4%)。
在所有接受调查的澳大利亚人中,只有略高于60%的人认为,煤炭和能源公司对澳大利亚政客的影响,导致该国可再生能源的比例低于其他情况。
可再生能源的积极观点超越了温暖和模糊的环保方面——美元和美分也发挥了作用。
超过三分之二的受访者认为,澳大利亚政府要确保低成本可靠的电力供应,最好的办法是投资可再生能源,以及包括电池在内的可调度存储解决方案。
国家能源保障“可怜”
Reachtel的调查是由绿色和平澳大利亚太平洋组织委托进行的。
“澳大利亚人希望降低电价,而实现这一目标的方法是在能源结构中增加可再生能源。”说绿色和平组织澳大利亚太平洋地区研究与调查负责人尼古拉·卡苏勒。“澳大利亚人民知道这一点,并期望政府采取行动。”
绿色和平组织说,联邦政府的“可悲的”国家能源保障(NEG)将损害可再生能源产业,这既违背了澳大利亚人民的意愿,也违背了能源市场的现实。
虽然联邦能源部长Josh Frydenberg希望在本周的联邦能源委员会会议上让NEG越过界限,但这不大可能实现。弗莱登堡部长加大压力但在他们的担忧中,这三个人都认为对电力部门实施的减排水平不够深,并要求总理特恩布尔能够展示出联合政府对NEG的坚定支持。
太阳能公司的Bill bust Street信任Strong
Reachtel的调查还提出了一个关于屋顶太阳能的问题。78%的受访者同意或强烈同意这一点安装太阳能电池板减少电费,只有16.6%的人不同意/非常不同意。
大多数澳大利亚人(59.7%)仍然乐观地认为,到2030年,风能和太阳能等能源将提供澳大利亚的大部分电力。
调查的全部结果可在此浏览(PDF)。
RSS -邮件


说出你的想法