维多利亚州坎珀当(Camperdown)附近一座200兆瓦太阳能发电厂的规划许可证申请引起了当地人的兴趣——积极的或其他的。
Bookaar太阳能农场计划建在小镇西北约10公里处，距墨尔本以西约190公里。
该设施将由70万至80万人组成太阳能电池板安装在单轴跟踪系统和多达60个中央逆变器。一公顷的区域被指定用于电池储存，但容量尚未公布。
Bookaar太阳能农场将产生足够的电力供8万户维多利亚家庭使用，同时每年避免45万吨碳排放。
在预计12个月的建设时间内，将雇用150人;一次运营有8-12名全职员工。
项目的规划许可申请报告即可在这里下载(PDF)。Corangamite郡议会将在9月举行的下次会议上讨论该提议，并将予以考虑已经提出的担忧由社区中的一些人做出决定。
这并不是说坎珀唐和周边社区的居民本身就反对太阳能——在3260邮编(人口约4800人)的范围内，大约有295个小型太阳能系统。一些人提出了与大规模可再生能源开发相关的共同担忧，如美学、农业用地的使用、施工期间的眩光、噪音和交通。虽然Bookaar太阳能农场将在城外10公里处，但该地点1公里内有6处可能受到影响，1.5公里内有18处。
2018年召开了首次信息宣讲会，上述申请报告解决了部分问题。
项目申请人为Bookaar Solar Farm Pty。有限公司是拟议用地的土地所有者和Infinergy Pacific之间的合资伙伴关系。让情况变得有点棘手的是，土地所有者的一名家庭成员也是一名议员，但她不会参与申请的决定。
英菲能表示，该公司目前正在澳大利亚开发一个约300兆瓦的太阳能项目，另一个设施是阿米代尔东部的梅茨太阳能农场(约100兆瓦)。该项目上个月获得了AEMO和Transgrid的并网批准，预计将于明年年初开工。
Infinergy Pacific是总部位于英国的Infinergy Limited的子公司，该公司在过去十年中参与了英国和荷兰30多个陆上风能和太阳能项目的开发，总容量约为1GW。
关于Michael Bloch
RSS -邮件
我每天都会经过成百上千的太阳能电池板，我不记得曾经需要保护我的眼睛免受强光的照射，尽管我承认它们都是安装在屋顶上的。对于大型地面安装系统，这是一个真正的问题吗?你知道有什么有关影响的研究吗?
我想其他的担忧都是微不足道的。
美学:燃煤电厂看起来更漂亮吗?
建筑噪音和交通:这难道不是任何建筑都存在的问题吗?
土地价值(这篇文章中没有提到，但我在ABC新闻网站上看到了类似的东西):这里的土地价值肯定主要是基于农业效用，而不是未受破坏的起伏平原景观?隔壁的面板如何影响奶牛或胡萝卜或其他东西?
你无法将几块屋顶面板与15000英亩土地上的70万块面板进行比较——在坎珀当人口4230的地方，太阳能工厂的目的是每户423块面板!
美学——他们不是在计划一个燃煤发电厂!——会有更多的反对意见!
该地区的PV规模较低，更适合分水岭以北——这是主要论点!
这片土地是主要的农业用地，周围有2个奶牛场- 2个绵羊/作物农场-目前是干旱肆虐的澳大利亚的主要粮食产地之一。
从位于北面一侧的Camperdown可以看到火山平面景观(面向太阳能工厂)——这个农场位于8公里外，几乎是城镇的两倍大。
英菲能公司已经向当地郡提交了一份规划申请，其中一名前议员(现在已成为自由党成员)拥有该合资企业的部分所有权。
许可证上有很多漏洞，在昨天举行的信息发布会上(唯一一次在提出异议前3天邀请所有当地人参加的会议)
许多问题都没有回答。
这家公司有两个代表，他们没有文件，只给5分钟的时间回答问题，非常粗鲁，而且总是自相矛盾。
他们没有指定面板或逆变器的类型
他们目前没有电网连接
他们还没有与CFA讨论一个完整的消防计划，它仍在起草中-(坎珀唐几乎被今年早些时候的一场大火摧毁)电缆连接在他们所处的环境中失败!
他们使用廉价的中国钢铁制造的支架，而不是可以在当地制造的澳大利亚钢铁——这将创造更多的就业机会。
建筑交通——190辆汽车沿着乡村巴士/农场移动路线行驶，该路线有一个非常危险的十字路口。
Infinergy Energy在新南威尔士州也有一个类似的太阳能工厂，一旦规划获得批准，就卖给了一家中国公司(该公司可能不会在使用寿命结束时拆除和恢复土地)
许多正在冲击澳大利亚的太阳能发电厂准备不足，似乎更感兴趣的是从联邦政府的激励措施中轻松获得纳税人的钱，而且他们使用养老金基金作为抵押品。
地方议会对这种规模的结构准备不足，也没有解决问题的资源。
与其匆忙建造这些大规模的建筑，我们还不如自己制造电池板/支架/把输电线安装到有相当光伏发电能力的低等级土地地区，这些地区不仅会让少数土地所有者受益，还会让整个国家受益!
仔细阅读Bookar太阳能农场规划许可证申请中的文字:
3.2.4电池
如图5所示，该建议的设计允许连接电池存储设施，以在运行高峰期储存电力，并在电网高需求期间释放电力。电池存储区将位于图5所示的区域内，可能有4米高，然而在景观和视觉影响评估中，为了呈现最坏的情况，并适应潜在的技术进步，已经被访问为高达8米高。存储设施是可扩展的，通常安置在集装箱中，或看起来类似于集装箱。典型的电池存储解决方案如图6所示。
再看一遍:" has been designed…"，" would be located…"。
所以，他们真正想说的是，他们不提供任何类型的存储;他们只是想在阳光明媚的时候提供电力，而把储存成本留给长期受苦的纳税人。所有关于高度的废话只是为了转移人们的注意力，不去注意实际上没有提供存储空间的事实。
这就是为什么这个应用程序，以及所有类似的不提供存储的应用程序，应该以社会不负责任为由而遭到反对。