上周发布的一份报告建议，澳大利亚新建住宅必须安装太阳能电池板或其他可再生能源;他说，这样的措施将有助于削减能源账单、网络投资和排放。
NCC 2019拟议变更的咨询期1是澳大利亚建筑规范委员会最近宣布的。
澳大利亚可持续建筑环境委员会(ASBEC)和澳大利亚气候工作组织(ClimateWorks Australia)表示NCC 2019年公众意见草案包括改善非住宅能源需求的建议，没有建议提高住宅能源效率的要求水平。
“《建筑规范》中的能源要求上一次更新是在2010年，下一次更新将于2019年进行。”说ASBEC执行董事Suzanne Toumbourou。“目前没有计划在这次规范更新中加强住宅建筑的标准。进一步推迟意味着我们将一直按照2010年的标准建设到2022年，从而锁定更高的排放和能源成本。”
可再生能源需求介绍
在其建议中，各组织进行的分析表明，在该法规中引入新住宅的可再生能源要求是有道理的。而报告的重点是2018世界杯狗万滚球app 该公司表示，整合可再生能源不需要局限于光伏或任何特定的技术。
它还承认在纳入这些要求时存在一些问题。
- 在屋顶太阳能无法实现的情况下，可以豁免或允许这些家庭购买就近或异地可再生能源。
- 应设立适当的融资机制，以帮助减轻前期资本成本负担。
- 需要解决网格集成问题(不作为分析的一部分考虑)。
．．但能效优先
而高层分析表明太阳能电池板虽然已经比大多数能源效率机会更具成本效益，但报告强调，首先改善能源效率的其他方面是一个更关键的问题。这也意味着需要更小的可再生能源系统，从而降低投资成本。
最具成本效益的能源效率机会包括:
- 减少空气泄漏
- 增加屋顶隔热
- 在温暖和炎热的气候中使用吊扇
该报告称，这些具有成本效益的措施可以在一系列房屋类型和地点减少大约28%至51%的供暖和制冷能源消耗。
减少能源账单、排放和网络投资
ABSEC和澳大利亚气候工作小组表示，他们提出的改变不仅可以节省家庭的能源成本，还可以通过避免和推迟电力网络投资，到2050年节省大约12亿美元。
下一次更新该准则的机会要到2022年，他们也认为现在是行动的时候了。
“2019年至2022年期间预计将建造50万套住房，如果将能源标准的提高推迟3年，估计将导致11亿美元的不必要家庭能源账单，到2050年将增加300万吨的排放。”
“底线——建筑规范报告中推迟改善能源需求对家庭的影响，”可在此下载(PDF)。
顺便说一下，如果你已经有了太阳能电池板如果你想进一步减少电费，那就去芬恩餐厅吧节能小贴士．
脚注
- NCC是澳大利亚政府理事会(COAG)的一项倡议，旨在将所有现场建筑和管道要求纳入一个单一的规范。↩
关于Michael Bloch
RSS -文章
现在是时候强制要求所有新住宅包括屋顶光伏系统(比如每间卧室至少有1千瓦的发电能力)，以及电池存储(比如每间卧室至少有2千瓦的输出能力和2千瓦时的可用存储容量)，并提供备用存储(用于电网连接)以应对电网供应故障。当人们有需要冷藏的药物时，比如胰岛素，备用电池存储是必要的。而且，由于澳大利亚不再有有效的固定电话通信系统(当电力供应中断时，它就会关闭)，也没有可靠的手机通信系统，备用电池存储就显得更加重要。
但是，消费者法也需要加强，这样对光伏系统的保证是可执行的，并且，这样对光伏系统及其组件的保证，有一个最低的零件和劳动力覆盖范围，为十年。
屋顶光伏系统只能使用3-4年，实际上没有任何有价值的保修，不是很好，不应该被允许。
此外，所有新建筑的所有窗户都应强制安装双层玻璃，屋顶隔热层至少应达到R3，所有新建筑都应强制进行完整的温度传递评估，以最大限度地减少建筑内外的热量传递。而且，这一段也应适用于商业建筑，无论是新的还是现有的，包括但不限于办公楼，以及商业住宿建筑，如酒店、汽车旅馆等。
而且，所有这些措施都应适用于租赁住房——无论是新的还是现有的。
澳大利亚的建筑法规要求所有的新房子都要达到最低的热舒适标准(绝缘，玻璃等)。新南威尔士州有自己的BASIX方案，该方案将热舒适、用水效率和电器能效结合成一个在线工具。满足热舒适总是需要绝缘和有时双层玻璃。水部分有很多选择，有助于遵守规定，但在实践中，几乎所有的新房子都需要一个雨水池。能源部门也有很多选择，包括光伏系统，考虑到它们现在相对便宜，而且是自给自足的，它们正变得越来越普遍，成为一种简单的合规手段。
我认为这是一个好主意，朝着正确的方向迈出了一步，但使用时间问题再次提出了一个丑陋的问题，因为我们大多数人白天都不在那里，因为我们在工作。另外，正如你自己所说，芬恩电池目前对大众来说太贵了。再加上在屋顶上停留30年的投资，然而澳大利亚人平均每7.2年就搬一次家。你指出的还有其他问题，比如技术不是每个人都知道太阳能的细节，还有持续的监控它是否工作，它是否有效工作，或者像大多数人一样把它放下，所以我肯定有一些云，但事实上他们的电池板发生了故障或逆变器不能正常工作，他们现在就下来了。他们信任谁来安装?总之，我认为对很多人来说，这太麻烦了。
正如Brett上面所写的，这也应该适用于商业建筑，事实上，这要重要得多，但我们在商业建筑上安装了太阳能，因为商业建筑在阳光明媚的时间运行，其中99座建筑的屋顶是空的。
更不用说我们可以更明智，在建造的时候安装水箱!!想象一下…
这里提出了一些好的观点，我可能会对其中一些提出不同的观点。
如果我们考虑到房屋的居住者，使用时间的难题是成立的，但我认为目标更全面。随着人口的增加，利用每一个可用的新屋顶来增加电力供应的机会是有意义的。如果城市的电力需求主要是在白天，无论居住者是否在家，这种方法都是有效的。回报时间和占用时间应该由房屋而不是业主来决定。
我还希望看到向简化监控的方向发展。通过花哨的微型逆变器系统，可以获得逐面板、逐分钟的信息，但所有这些详细数据几乎没有价值，除非可以据此做出决策。在大多数情况下，这些数据对于任何实际决策都不是必要的。我可以每隔几个月检查我的总千瓦时，将它与我的系统大小和位置的期望值进行比较，并知道它是否仍然正常工作。这是大多数车主所需要的，其中许多人不一定是爱好者。
考虑到目前澳大利亚以外(如开普敦)和澳大利亚境内(如珀斯、阿德莱德)的水资源日益严峻的形势，仅仅谈论自身的能源效率似乎是一个相当狭隘的观点。如前所述，还应建立强制性的水(包括雨水)收集和储存制度。我住在珀斯，住在一间70年代中期的砖瓦平房里，屋顶有3.2千瓦的太阳能电池板和一个中等大小的电池组(约11千瓦时)，天花板空间绝缘，四周都是双层玻璃。我的DG在两扇门上开了一个洞，可以把排气管装在冷冻机的轮子上，在一个“好”的日子里(即晴天和潮湿)，空调每天产生多达10升的冷凝液。我把它放入一个多级过滤系统，包括反渗透和紫外线消毒。我有3300升的雨水储罐，还有几个75升的垃圾箱，当下雨的时候，它们可以作为临时的溢流存储。(我先用垃圾桶里的水，当每个垃圾桶倒空时，我可以把它们一个一个地叠在一起，以减少存储空间。)
视情况而定，我可以在房子没人的时候开空调，把多余的太阳能转化成水——把多余的电力卖给电网，每千瓦时能赚到0.07美元，我宁愿要水，也不愿要钱。(然而，即使A/C运行，我仍然能够输出少量的电力)。
最后，在2017年复活节，我买了一辆电动滑板车(全尺寸的，比如Vespa)，它可以把多余的动力转化为我的摩托车节省的汽油。虽然我不能每次旅行都使用滑板车，但它在10个月内完成了3000多公里。以今天的汽油价格计算，这相当于节省了大约160美元(更不用说碳发电所减少的排放)。电池可以从标准的240伏交流电源完全充满，大约需要3小时。它既可以在夜间用家用电池充电，也可以在白天用太阳能电池板充电。
至少在新南威尔士州的许多新开发项目中，屋顶收集雨水的水箱是强制性的。我不是百分之百确定这是当前CDC的要求，还是个人委员会的DCP，但我的家人/朋友/同事在过去3年里在新南威尔士州建造的所有房子都必须包括雨水罐。
无论新房屋强制安装太阳能是否是一个好主意，你不能忘记任何涉及官僚主义和强制性的事情都会随着时间的推移变得更加昂贵。强制性道具在购买价格上也几乎没有真正的竞争。随着官僚机构的壮大，任何“储蓄”要么不会实现，要么就会消失，而且仍然需要养活消费者和纳税人……
商业用户已经在尽可能地远离电网或尽量减少电网的使用。强制要求商业太阳能，电网所有者/官僚机构将需要(a)增加每日供应或其他费用，以将商业电力总账单保持在当前水平，或(b)将不再从商业中获得的资金分摊给剩余的仍在连接的人——住宅消费者。由于大型商业用户往往在高层和律师事务所有朋友，第二种选择从石头(住宅用户)中提取更多血液的可能性要大得多。
如果“掌权者”想要从他们的公用事业投资中获得X美元来填补一般金库或帮助填补预算黑洞，那么在未来，他们将做必要的事情，不断操纵游戏规则来实现这一美元金额(增加每千瓦时的成本和每日供应费用，增加没有电网连接的新费用，因为你仍然需要在需要/提供电力的公共场所出去，减少逆变器的允许尺寸，立法强制进入你的屋顶空间和从你的电池组中获取电力的权利，等等)。当电力生产商/批发商*是*官僚机构，*是*监管者，*是*规则制定者时，任何独立的表象都是虚幻的，节省很可能是短暂的。或许这只是西澳大利亚州反乌托邦式的未来……
关于西澳的水资源问题，正如多年前在珀斯举行的第一届水资源论坛上所说的那样，我相信在一次电视采访中也曾说过，西澳并不存在水资源短缺的问题，而是存在水资源管理的问题。几十年前,建议建立奥德河管道,从奥德河供水到南佤邦的一半,但是,敲了敲头,反复,suiccessive反CY奥康纳穴居人在佤邦议会,对水问题我和佤邦人民,由时任总理总结佤邦,Geoff疾驰,他在电视上,佤邦的日子晚水论坛Armadale举行一假期,有效,“我们不在乎西澳人民怎么说——我们已经下定决心不采取行动解决西澳下游的水资源短缺问题——这些水资源论坛只是为了花纳税人的钱，愚弄易受骗的公众，让他们认为我们会注意到他们。”
正如当时所说的，并且得到了公众的同意，西澳并不缺水。西澳大利亚州存在着水资源管理问题，而不公正的议会则加剧了这一问题。
该地区的人们使用奥德河的水来种植在澳大利亚永远不应该种植的作物，直到整个澳大利亚都有高降雨量(每年超过一米)，就像昆士兰、新南威尔士州和维多利亚州一样，从默里河偷水。
问题出在管理上，就像联邦经济一样，还有那些认为煤炭是清洁的，认为燃烧煤炭比使用清洁发电对环境更好的白痴。
“我相信在一次电视采访中说过，西澳不存在缺水问题。”
根据西澳大利亚水务公司的网站
https://www.watercorporation.com.au/water-supply/rainfall-and-dams/streamflow/streamflowhistorical
从1911年至1974年，监测地区的年平均流量为338亿升。1975年至2000年平均为173 GL, 2001年至2009年平均为92 GL, 2010年至2016年平均为42 GL。
117年从338 GL /年到42 GL /年?那就是缺水。
这个建议应该考虑更多，因为有初始成本，运行成本，显然还有一天的使用时间问题。在这个阶段，国内安装的电池成本不高，效率也不高。如果电池每天使用，如果使用30-50%的容量，那么电池的寿命在大约2年后迅速缩短。它的能力也会下降。只要记住你上次的好手机电池的性能是怎样的，因为国内的蓄电池那是完全一样的。
我不确定我能看出问题出在哪里。我从2009年开始使用(密封铅酸电池)，由3.2千瓦的屋顶太阳能电池板供电。对于任何大量使用(包括为我的电动汽车充电——一辆滑板车)，我使用太阳能，这显然不是来自电池。(即使是在给我的车充电的时候，我也可以输出到电网。)我只从黄昏开始使用电池，直到21:00的电网电力“非高峰”率开始，我已经编程了智能充电器/逆变器，然后保持它们的电量，通常在88-90%左右。由于只使用小家电(时钟、电视、冰箱等)，所消耗的电流约为290-320瓦。我最近的电费账单告诉我，我的平均日耗电量是0.9492千瓦时，成本为0.63美元。凭借50多年的电子产品经验，我完全相信这些电池可以使用12-15年。
乔·布莱克——请告诉我，奥尔德河的水流是什么，你的信息中明显省略了这一点，因为你的回答是关于奥尔德河的问题?
值得注意的是，既然你提到了西澳水务公司，它是尽其所能阻止西澳供水充足的机构之一。
Bret,
我把这些数据联系起来。如果你对它们有意见，就向水务公司投诉。
斯科特-
”
通过花哨的微型逆变器系统，可以获得逐面板、逐分钟的信息，但所有这些详细数据几乎没有价值，除非可以据此做出决策。在大多数情况下，这些数据对于任何实际决策都不是必要的。
”
根据我的理解(如果我错了，我接受纠正)，通过面板进行监控，对于微型逆变器系统和SolarEdge系统(使用DC优化器，连接到单个逆变器)，数据被发送到云端，在那里安装公司和/或组件制造商可以持续监控，并且(据推测)，在组件故障(例如，面板死亡)，或多或少可以立即采取行动来解决问题，所以，例如，如果微型逆变器、直流优化器、面板或电气连接显示出故障，可以立即采取行动，安排更换/维修。
这只是连续监测每个面板的好处之一。
如我所说，如果我在这个理解上有错误，我接受纠正。
谢谢Bret,
我想，如果将数据合并到一个大型智能系统中，可以很容易地检测和修复异常，那么这将具有一定的价值。如果这样做的责任在房主身上，那么就不那么重要了。
尽管如此，我的想法包括:
-面板和系统越来越便宜
-面板在服务中完全失效的概率很小
-一个面板表现稍差的概率可能更高，但其后果可能是最小的，可能不足以支付在一定阈值水平下的呼叫成本
在过去的10年里，我每天都在收集和存储5分钟的性能数据，因为这是我喜欢做的事情之一。大多数人都不知道，我认为大多数人也不需要知道。根据每天的总数偶尔进行一次运行状况检查，可能会发现10个系统中有9个存在性能问题。如果值得的话，可以在简单的筛查后进行详细的诊断。
在我看来，微型逆变器还有其他卖点(例如，更好地处理阴影)，逐个面板的监控或多或少是一个额外的好处-但我很好奇在未来5年里有多少单独的面板问题被发现和纠正。
我也是一个数据收集者，有一个电子表格，上面记录着从2009年开始的每日公用事业电表读数。当我的系统升级为“智能逆变器/充电器”时，它同样每隔5分钟收集一次数据，我每天下载这些数据，但通常不使用。然而，当我的系统出现问题时(涉及到它与太阳能电池板断开连接)，我能够联系安装人员的技术并下载完整的数据集供他分析。万博体育APP下载此外，当结果不确定时，我可以通过Skype联系他，并使用“共享屏幕”功能，他能够实时查看智能充电器的输出，并在他指导我应该做哪些测试万博体育APP下载的情况下进行更详细的分析。
当公用事业公司为了进行维护而关闭本地电源8小时时，我的系统的问题就凸显出来了，事实证明，可能的原因是在电池充满电时，电网没有充当负载。简单的解决办法是打开空调，这样会给系统增加负荷，消耗多余的电力。
强制安装太阳能是又一个决心告诉人们必须如何生活的组织的典型禁令。
像已经发生的那样，提供财政激励，让人们决定如何花钱——买还是不买太阳能。
“像已经发生的那样，提供财政激励，让人们决定如何花钱——买还是不买太阳能。”
完全正确。
一个很好的财政激励措施——只需收取2万美元的电网接入费增量(当然，还要与电网电费同步)，用于所有没有屋顶光伏发电系统和电池足以为住宅提供12小时使用的新住宅的电网接入费。
这是一个多么聪明的想法——一种经济激励，允许正在建造的住宅的所有者选择是否要安装足够的光伏发电和电池存储，或者支付2万美元的电网连接费用增量(与电网收费同步)。
是的。这使得人们可以自由地选择他们想要实现的选项。
这主意真棒!
好主意!但是，政府为什么不考虑在摩天大楼和其他建筑物上强制使用这种方法呢?想象一下，如果我们看到更多的建筑有太阳能电池板窗户和顶部的风力涡轮机，会产生什么样的电力?哪里才是游说这些想法的好地方呢?