澳大利亚总理斯科特•莫里森会后悔曾经说那三个字。光明正大地力量现在有自己的网站和一个可再生能源“承诺”,成千上万的澳大利亚人签署。
运动有其开始当Atlassian首席执行官Mike Cannon-Brookes成为愤怒的总理斯科特•莫里森的使用术语“光明正大地力量”,暗指煤炭、Cannon-Brookes先生说的是“胡说”。然后他开始回收可再生能源。
有人已经注册FairDinkumPower.com.au,当时RenewEconomy renewables-focused网站重定向。已经投入使用的一个网站,致力于Cannon-Brookes先生的项目。
光明正大地的力量说它是一个品牌的澳大利亚的能源未来。它的宣言:
“我们呼吁所有人相信风的力量,太阳,海浪,最重要的是,澳大利亚人民的力量”。
网站比为了国家能源光明正大地,它“必须有利于我们的钱包,好对我们的经济和我们的地球。“在这个阶段,它仍然有点抓狂了。
但运动吸引注意力,请愿书/承诺在网站上收集超过11600个签名在短短一个星期。
Cannon-Brookes先生继续推动这个问题,上周晚些时候发表的一篇文章对各种费尔法克斯媒体网站声明他的理由为什么需要一个可再生能源超级大国澳大利亚。
“澳大利亚一次千载难逢的好机会,重新定义了通过可再生能源的生产在世界上的位置,”他说。
是否公平地实力已经腿和演化为一种固体或只是另一个的善意的原因还有待观察;但潜在的支持可再生能源的未来澳大利亚已经并将继续保持强劲。
一个Reachtel 7月下旬的民意调查显示,超过三分之二的澳大利亚人认为最好的方法为联邦政府,以确保低成本可靠的电力供应投资于可再生能源和能源存储。
同时,莫里森政府正在推进提出承销新一代投资项目,可以延长目前的生活操作等燃煤旧车威尔士人点电站。政府似乎热衷于推动通过的联邦大选前,必须发生在2019年5月18日或之前。
关于迈克尔·布洛赫
RSS -文章
“光明正大地力量”运动赢得了蒸汽
这是否意味着他们是燃烧更多的煤炭,使更多的蒸汽吗?
这可能有点偏题,但你能告诉我从mono太阳能发电板的差异与19.3%的效率(类似一个LG霓虹灯)和一个16.8%的效率(比如公司mono) ?这是在假设对比功率相同的面板。
只是效率的比值,这似乎合乎逻辑的答案但似乎很容易。
感谢你的指导。
你好,约翰
19.3%高效LG氖2面板是330瓦。而16.5%的效率晶科能源mono面板只有270瓦。太阳能电池板是同样的大小所以你需要更多的晶科能源的相比,LG的太阳系有相同的能力。例如6.6千瓦的系统需要20 LG 330瓦板和24公司270瓦板。(甚至然后24晶科能源板只会来6.48千瓦。)更高的效率面板是好的如果你有一个有限的空间在你的屋顶上。然而,你将支付更多的每瓦板具有较高效率。
这所谓的专家努力推动太阳能和风能发电与电池备用当太阳不发光,风不吹显示这些电流峰值负载电池存储多少个小时可以供应我们的大城市吗?
好吧,如果你找到一个专家将为太阳能和风能电池备份你可以问他们,但我从来没见过。
上周“Lazard的逐步降低能源成本分析- 12.0版”和“Lazard的成本逐步降低的能源存储分析- 4.0版”发表。他们是主要的年度全球能源行业基准。
看到的:https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-and-levelized-cost-of-storage-2018/
Lazard报道,风能和太阳能光伏技术增加了/加强其经济成本优势在矿物燃料发电新发电机植物,和现在一样廉价,或低于现有的煤、天然气和核能发电厂——甚至荡然无存。
它已经达到的地步,在某些情况下,它更具有成本效益的新可再生能源项目建设和运营比维持现有的化石燃料发电机植物。
甚至国际能源机构似乎放弃热煤产业。看到的:https://reneweconomy.com.au/coal-dumped-as-iea-turns-to-wind-and-solar-to-solve-climate-challenge-66916/
似乎越来越站不住脚莫里森政府继续坚持其拟议的承销新一代投资项目,可以延长目前的生活操作燃煤旧车和促进建设新的更贵。
联邦部长安格斯泰勒写了一篇专栏在澳大利亚上周(11月7日),其中包括:
“我们正在朝着一个名单的发电投资项目在明年年初交付当顾客需要它(可能包括煤炭、天然气和水电),平衡前所未有的对太阳能和风能的投资。”
看到的:http://www.environment.gov.au/minister/taylor/media-releases/opinion20181107.html
为什么包括新的煤炭和天然气的投资项目时,这些技术现在果断不划算,煤炭,慢构建/部署相比,风能和太阳能光伏项目?安格斯泰勒建议部长是谁?