低排放技术声明:路线图的反应

澳大利亚的能源和减排安格斯泰勒莫里森政府发布的第一个低排放技术昨日发表声明,它不在是有争议的部分是什么。

声明了莫里森的一部分政府的科技投资路线图的过程。它有五个优先级技术莫里森政府希望看到有效的现有技术。和拉伸的技术目标是:

• 氢在2美元每公斤;平方的罗纳德最近指出哪一个可能是可行的。
• 长期能源储存(6 - 8小时或更多)不到100美元/千瓦时。
• 低碳材料——低排放钢铁产量在每吨900美元,低排放铝在每吨2700美元。
• 碳捕获和存储(CCS)——公司₂压缩,枢纽运输和存储在公司₂每吨20美元。CCS几乎仅仅是一个高科技的灰尘扫到地毯(它将有望保持)。
• 土壤碳测量下3美元每年每公顷。

风能和太阳能在哪儿?

唯一提到泰勒的风能和太阳能的部长释放对于低排放技术声明与储能的焦点;他说将使可靠,*确定*风能和太阳能价格在今天的平均批发电价。

的声明说:

“现有的经过验证的技术,就像煤、天然气、太阳能和风能将在澳大利亚的能源的未来扮演重要的角色,但没有路线图的焦点。政府将继续投资于成熟的技术,有一个明确的市场失灵,像缺乏可分派一代,或者这些投资在重点行业安全工作。”

这里有一些的公告后说。

竞技场——耶!

是可以理解澳大利亚可再生能源机构会乐观,考虑它看起来像已经躲过了一劫通过最近宣布了额外的资金。但是,资金也是刺的尾巴——涉足化石燃料。

“有许多优先技术延伸目标和新兴市场和支持技术在低排放技术声明中概述了舞台可以撞到地面上运行和建立我们的相当大的身体和知识工作,“说竞技场CEO达伦·米勒。“继续这种势头对澳大利亚经济的市场,很重要。”

清洁能源委员会——显示了承诺,但. .

虽然承认路线图有“明确支安打”,清洁能源委员会哀叹一个错失的机会不优先考虑增加和更好地利用澳大利亚的风能和太阳能资源,它可以产生最大的影响在脱碳,澳大利亚的能源系统和经济。

“因此惊讶和失望的路线图未能解决障碍的范围加速部署,”说CEC首席执行官凯恩•桑顿。

气候委员会——好的,坏的和丑陋的

像CEC,气候委员会看到一些积极的能量储存和土壤碳。没有印象深刻的前景与化石燃料氢气和碳捕获和存储。

“碳捕获和储存(CCS)是昂贵,不会没有大规模的商业命题碳税。氢用天然气和煤炭需要CCS和无度的开销。这些技术旨在延长生命的化石燃料在能源系统中,“说气候委员格雷格•伯恩。

这些“可信赖医疗组织”——污染和昂贵的干扰

澳大利亚社会服务委员会(治疗)表示担忧没有明确的链接到一个减排目标和优先级技术。

“虽然有很多有价值的技术路线图中,投资于技术,扩展生活污染的煤炭和天然气将缓慢过渡到零排放,日益恶化的气候危机,这不成比例地影响低收入的人,”说这些“可信赖医疗组织”卡桑德拉戈尔迪首席执行官。

绿色——企业捕获和利润

澳大利亚绿党领袖表示Adam Bandt路线图”将我们悬崖”。

“全国人民要求快速过渡到可再生能源,不仅把太阳能电池板新的天然气井旁边,“他说。“这种方法双打上个世纪的技术,所有适合的煤和天然气公司指纹都是在这个路线图。”

“地球之友”——失败

敌人说路线图将带领这个国家走向灾难性的气候影响。

“莫里森政府拒绝解决气候危机意味着州和领地政府必须显示更大的领导推广可再生能源和减排目标,“所述敌人的李Ewbank。

马克·巴特勒——路线图

工党的影子大臣马克管家还表示,气候变化和能源的东西。

“澳大利亚所迫切需要的是一个真正的能源政策推动投资保障,可靠,清洁能源,”所述巴特勒先生。”斯科特•莫里森拒绝提供一个真正的能源政策,他仍然拒绝承诺到2050年净零排放。澳大利亚家庭和企业将会为他的不作为付出代价。”