如果你的房子变得太热你应该投资于热反射涂料或太阳能电池板?
它可以得到血热夏季由于太阳直射在我们的屋顶,使他们不仅足够热煎一个鸡蛋,但是一些熏肉。
这篇文章是关于夏天的太阳加热你的屋顶,把你的家变成一个隐喻的烤箱。
有两种方法可以停止你的屋顶这么热:
# 1使你的屋顶更加深思熟虑。
最简单的方法来增加一个屋顶的反射率是轻的。黑色的屋顶会吸收阳光下几乎所有的能源,白色的屋顶将反映约三分之二。也有专家热反射涂料,但他们的影响小于从黑暗到光明的颜色。
# 2覆盖你的屋顶太阳能电池板。
太阳能电池板酷你的家在3方面:
- 他们树荫下面的屋顶。而板可能会热,下面的气隙可以防止大部分的热量被转移到你的屋顶。
- 太阳能电池板是阳光的黑暗,所以吸收大部分能量落在他们,但他们将一部分能量转化为电力,停止他们变得一样热。
- 太阳能发电可以电力空调。而光彩色屋面材料或热反射涂料可以减少对空调的需要,它不能权力,这是一个巨大的优势。
我要比较使用热反射涂料的经济学和安装屋顶太阳能1。
而不是让你的胃口,我现在就告诉你,当太阳能空调的价值包括屋顶太阳能遥遥领先。它不仅仅赢得地位,它赢了这么长一段路必须像木星一英里。
屋顶由任何其他名字会感到凉爽…
如果你想知道什么叫冷却器的屋顶因为它是轻的,有很多方面可供选择。事实上,有太多的条件。如果你愿意,你可以叫它很酷的屋顶,一个反射屋顶,较低的太阳能吸收比屋顶,或白色的屋顶——有时甚至如果它不是白色的。但是我,我知道很多的单词,使用术语高反照率屋顶。
“当我使用一个词意味着只是我选择是什么意思——不多也不少。在这种情况下,这意味着反照率。”
反照率是有多少光反映一个对象。一些高反照率反映了很多和一些较低反照率反映了很少。帕拉斯的苍白的白色大理石半身像上面我的房门反照率高,而黑色的羽毛乌鸦栖息于低反照率2。
屋顶有很多反照率,主要是基于他们的颜色。因为我爱我一个好超群,我要包括这个链接页面显示反射他们的屋顶。不幸的是,仅仅是困难的,他们使用“太阳吸收率”这是或多或少的反照率。屋顶包括很黑“夜空”,这反映了只有4%的阳光落在它上面的能量和连环杀手和其他疯子很受欢迎,而他们非常明亮的阳光“Whitehaven”反映了77%的能量,我的理解是波琳汉森最喜欢的。
一个浅色的屋顶能做什么为你
而乏味的老黑颜色的屋顶,一个反射、高反照率可以降低空调的成本高达15%一个故事。或者至少它可以根据美国政府,当他们向我们撒谎过吗?
但是空调成本减少15%并不是太棒了。同样,一个浅色的屋顶可以增加需要在冬天取暖,因为屋顶不会如此温暖。但在澳大利亚绝大多数家庭将通过一个浅色的屋顶。
在温暖的地方,如布里斯班和珀斯,浅色的屋顶将节省能源成本总体至于达尔文——它会冷吗?我希望地狱冻结在之前那个地方。
看着航拍照片,我可以看到已经有大量的浅色的屋顶在昆士兰北部地区。但在珀斯,而商业和工业屋顶是明亮的白色,大多数的房子屋顶是相当黑暗。显然,珀斯的人完全疯了。
反射的成本,浅色的屋顶
如果你的房屋正在建设或你正在取代屋顶,然后使用浅色的屋面材料基本上是免费的。如果你喜欢,你可以支付更多的额外热量反射屋面材料,可以很酷,但是大部分浅色的屋顶成本不超过黑暗的。所以除非你住的地方真的冷,或者你知道你不会使用空调,选择黑暗的屋顶材料不是很明亮。
但是如果你有一个黑暗的屋顶,你想让它更轻,那么你必须支付一个新的屋顶或你可以便宜但仍然昂贵的选项添加一层油漆。这可以是常规的,浅色的屋顶漆,或者它可能是热反射涂料。
相信多乐士油漆吗?当然不能!
多乐士用来声称他们的热反射InfraCOOL油漆会降低室内温度10度及其Weathershield热反射涂料将降低温度15度。不幸的是,这些说法完全未经证实的,所以多乐士放屁而被罚款400000美元。
多乐士不再出售Weathershield热反射涂料和他们则谨慎得多,他们说些什么InfraCOOL油漆。
热反射涂料需要浅色的
热反射涂料将导致更多的阳光能量反弹比普通油漆的颜色。但是这种作用只是温和而用不反光的浅色的粉刷一个黑暗的屋顶。例如,如果用普通白色屋顶粉刷一个黑色的屋顶将减少空调能源消耗10%然后使用热反射白漆只会减少大约12%。用相同颜色的热反射黑色颜料覆盖只会减少空调能源消耗了大约3%。
屋顶的颜色是比使用的油漆类型更重要。
热反射涂料是不便宜
不正常的屋顶漆或热反射屋顶漆是廉价的。我估计的成本涂层商业镀锌屋顶多乐士热反射涂料。涉及到3000平方米屋顶约40000美元。大约13美元每平方米。涂层正常的房子屋顶很可能有一个更高的成本每平方米。
澳大利亚家庭平均大约有160平方米的屋顶空间。如果假设热反射涂料成本每平方米15美元然后覆盖屋顶的成本将达到2400美元。
油漆是昂贵的。
热反射涂料的财务回报低
在炎热的位置如汤斯维尔家庭3人会经常使用空调每年2000千瓦时。在当前电力成本的27.1美分一千瓦时这是每年540美元左右。如果一个黑暗的屋顶覆盖着浅色的热反射涂料和减少空调能源消耗15%每年节省大约80美元。如果假设画屋顶成本2400美元,它永远持续,将返回的3.3%左右。家庭使用两倍的电力空调,回报将是一个更加可观的6.6%。但注意可以被很多超过2400美元。
热反射涂料的经济回报是适度的。
大多数在汤斯维尔的屋顶已经相当浅色的,但仍有不少黑暗的屋顶。它不是那么坏珀斯,他们显然爱中暑,但它是坏的足以让我觉得他们走了有点过分。
大多数澳大利亚家庭使用的空调比汤斯维尔和少得多,因为他们将不得不支付稍微冬天取暖成本,从绘画的平均回报一个黑暗的屋顶与浅色的热反射涂料可能会低于2%。这比定期存款,所以没有经济价值。
冷却屋顶太阳能的好处
因为太阳能电池板树荫下面的屋顶,只有数量有限的热量转移到屋顶,他们应该少导致太阳能比任何类型的转移到屋顶屋面材料,是否它是专门设计,以反映热。它不会是100%有效的,但它是合理的假设,将防止在阳光下至少90%的能量被转移到屋顶以热能的形式。
但太阳能电池板只覆盖一个有限的屋顶空间。系统5千瓦的太阳能电池板只会覆盖约30平方米的屋顶或大约19%的160平方米的屋顶。很可能位于北面部分屋顶的一部分接收最阳光的能量,但即便如此,覆盖19%的黑暗的屋顶上的太阳能电池板可能可能只由一个季度减少空调使用尽可能多的覆盖了屋顶和白色热反射涂料。
就像浅色的屋顶,太阳能电池板可以稍微增加冬天取暖的需要,但这通常会被冷却的好处远远压倒。
所以即使在黑暗的屋顶在炎热的位置如汤斯维尔,5千瓦的太阳能系统只能节省大约20美元一年空调成本。虽然这是总比没有好,量太小或多或少的可以忽略。
什么使屋顶太阳能更为优越的投资,热反射涂料是发电而油漆只是坐在那里看着漂亮。
几乎微不足道。
屋顶太阳能的经济回报
PVwatts说北面临5千瓦的太阳能电池板在汤斯维尔每年可以产生7900千瓦时。如果一个家庭自我消耗一半的电力和发送其余的网格,然后在当前电网电价每千瓦时27.1美分上网电价7.45美分,这将减少大约每年1360美元的电费。如果系统耗资7000美元的回报时间是5年左右,2个月。如果系统完全适合15年,然后取消返回将约为13%。
质量屋顶太阳能系统不应该需要报废后15年,但即使我保守的假设,屋顶太阳能屋顶是最好的投资之一,拥有澳大利亚人。
太阳能空调打热反射涂料的英里
一个浅色的屋顶上的时间来决定之前或替换。
虽然画一个深色与浅色的屋顶热反射涂料可以值得建筑空调成本很高,你的钱将几乎总是更好的用于太阳能电池板。
即使空调成本很高,屋顶太阳能仍然提供了更好的回报,因为它会降温屋顶和发电电力空调和其他白天使用电力。
对罗纳德·brakel
RSS -文章
伟大的文章。谢谢你的帖子。
你没有提到绝缘的影响和好处吗?
我没有进入绝缘的文章长度。但绝对有帮助。也许当冬天开始咬我颤抖在我的小屋,芬恩很好和温暖在他好绝缘eco的房子,我将写一篇关于它的好处。当然,仅仅是多么的成本效益取决于环境。
绝缘大大减少冷却需求,不仅仅是您的采暖需求。总是让我觉得很惊讶,澳大利亚的房子没有绝缘,双窗格窗口,和气密密封,但他们会安装2 - 3空调在一个小房子。绝缘是双向的,是一个更便宜的选择。
你好……地狱真的存在。它是一个城市的下部密歇根州。是的,它冻结。圣诞节也存在。在半岛上。去过很多次了。
dcadwell
我看到的新闻追踪飓风期间小镇叫烧烤去年在# 2018
是的,高反照率(如白色)屋顶将温暖少(比黑色的屋顶),阳光在冬天,但是晚上和在不到阳光灿烂,白色屋顶(我估计)应提供一个温暖的室内,因为黑色的辐射热量比白色更好。例如当热流向外,几乎总是在我们南方的冬天,那么高辐射的热阻白色屋顶将减少热损失相对于黑暗的屋顶,这是更接近“黑体”散热器,倾销的辐射热量的理想。
Maybe the best is to buy cheaper low-efficiency solar panels, so that more of the roof is covered? (Or just fill the north roof with good panels, as I’m going off-grid – away from bureaucratic limits.)
如果面板背面也是白(或明亮的金属),尽管他们的夏天温度增加,其背后辐射将大大低于如果黑暗,和高反照率将反映什么辐射,接收不到如果是黑暗。
人们疯狂时不要覆盖屋顶太阳能退税仍在
我使用一个倾盆大雨软管在我们的屋顶。泵的能量来自于太阳能电池板所以不要花什么…但这是抵消了等效功率不会回电网。
至于交流。大部分时间用于脱水设置在夏天这样可以带来一个很好的冷却效果没有冷爆炸的设置,如果设置,设置在24°C。在这个temp. temp.外到30的…我们住在阿瑟顿高地,FNQ,相对凉爽的气候比凯恩斯,85公里远。
作为一个次要问题,尔刚账户减少avg。500美元/ 100天,avg。78美元/ 100天。太阳能安装成本在5年内覆盖
太阳能世界声称Bisun电池板转换光两边的面板就会多生产13.4%的电力从反射/白色屋顶比黑暗/非反射屋顶。
有人测试过或见过这发生?
有两面的面板需要提出了屋顶的表面得到好处的光被反射面的表面。明亮的白色屋顶平台,提高了,角度bisun面板应该能够产生额外的电力比monofacial反射光的嵌板。但当平放在桌面上屋顶,因为大多数电池板,我预计他们执行相当于一个平等的标准面板。
你认为珀斯人疯了,看看在悉尼新住房。
似乎有一种认为黑色屋顶是很酷的,类似于黑色轿车也比比皆是。
几乎所有新房子在悉尼西部最热的地方是黑色的。
在阿德莱德…
伟大的罗纳德·条!因为我和我的许多客户跟踪太阳屋顶。
现代mini-split可以降温的家和我住在一个很容易煮牛肉培根和一米。
我用去通过所有的节能和建筑技巧为offgrid真的低能量和加热。mini-split改变了这一切。我们用一个小单元的概念(12000英热单位)冷却(在一个中心位置)整个家。通过跟踪我们夏天力量从6点到7点运行。有些家庭可能需要第二次分裂也是一个好备用。
5月应该有一些新闻在施耐德电气太阳能和LG Resu10。嗨到地上!
这里没有最新进展。记得路虎四轮驱动提供了一个可选的“热带屋顶”,包括了外部的屋顶部分允许气流分离和热保持车辆的内部冷却器也许我们应该压力汽车制造商提供一个“太阳能选择”类似的设计。我们可以汽车板插入我们家太阳能作为增强。
就以上;这些新房子没有屋檐。
我虽然镜子塑料在屋顶上,在一个稍平的部分。保证了10年
飞机吗?池反映了。
是的我一直都想在这行我最新6.34千瓦的面板在38度倾斜,所以将更加受益于额外的反射光。
任何研究数据的罗纳德,你知道吗?它可能是一个新博客吗?
我没有任何的数据镜像塑料但我怀疑它反照率和反射更少的阳光能量低于一个漂亮的白色的超群的屋顶材料。
酷,那么我认为我只会画一片白色的solarguard每个面板的,最简单而持久的多。
谢谢你！
好的,让我想想…
你有一个平坦的屋顶与积累面板在38度。假设你的屋顶是黑暗的,你把它漆成高反照率的油漆,你会得到一个真实的,但是很小的增加间接光击中你的面板。一些新的涂料反射的光线将电池板,但不是很多,因为他们大多是角度的远离它。从我的头顶我想说你的板可能会产生额外的能量1%或更少,所以不会支付油漆的成本,但它仍然会使你的屋顶在夏天凉爽。
伟大的罗纳德。谢谢。另一个场景中你没有投保的是当一个房主决定让他们的屋顶漆成审美原因。然后一个完整的显而易见的对他们使用浅色的油漆之前把太阳能电池板。
如果你有一个斜屋顶然后从屋顶移除热量建立腔将大大减少热量进入你的生活空间,在屋顶腔。大量粉丝30000 - 50000立方米每小时将空气通过你的房子和排出的热空气屋顶腔。我用一个“整个房子迷”在两个前提我有翻新。如果你画你的空气通过冷却器的房子然后微风给居住者的冷却效果。他们用每小时成本约1.5摄氏度。
Ps。我不自己的股票,有一个直接或间接地与任何公司销售这些系统。
邓肯说得好:一个现代版本的打开一个窗口!
那些参与设计/施工多年的“另类”的房子很明显能开的窗口的老式的插入/通风口的山墙是显而易见的,产生错流的空气,因为不断上升的温度已经无处可去。
在房子在山坡上铺设,蛀牙另一个有趣的创新是安装(如有必要)通风口在供热设施(如地板和天花板。
概念第一次出现在试图找出如何使power-guzzling冰箱更有效率,在太阳能电池板成本20倍左右的日子今天的价格。有利的解决方案是把一个格栅在地板和天花板(甚至屋顶如果没有上限)来生成一个通风的冷凝器冰箱使用附在后面。纯粹主义者
即使安装抽油烟机安装在冰箱里。
即使在最热的天温度差距足以创建一个通风,进而创建的冷却风,你说话。由于热总是涨大容量风机并不需要,但在较大的阐述我们使用卡车轮胎作为模板的创建gable-end发泄。
顺便说一下,一点点的横向思维决定的gable-end喷口也可以合并没有天花板的房子~同样有效:——简单地安装通风的最高点披屋~它并不一定是圆的~但是在这种(non-insulation)配置一个绝缘和可密封的皮瓣/快门呼吁在冬天。
事后:人住在他们附近~ ~甚至允许那些eaves-free怪物需要有粗鲁的对他们做一个菠萝……在工程和审美。
工程方面的菠萝插入可能会更容易适应比改善美学的一个项目。不过我同意,需要做点什么来获得他们的注意。
本文的一个大小姐需要考虑。增长最快的技术在美国是弹性硅胶屋顶涂料。当你的能量比较的太阳能屋顶与“油漆”有几分道理,屋顶使用弹性硅胶涂层的一大亮点是,因为它提供了节能和防水。为平屋顶没有更好的方法来修复漏水的屋顶比应用单片涂层的弹性硅胶屋顶涂料。通常廉价房产申诉专员署滚仓库和大型平屋顶屋面安装。几年后这些屋顶发展裂缝和接缝也开始泄漏。现在有杰出的硅胶屋顶涂料产品,提供最好的反射率而通过ASTM 7281测试防水。太阳能电池板通常由穿透屋顶安装,这将导致潜在的泄漏。硅胶可以照顾!
你假设屋顶的太阳能板减少热量达到了90%。在你把这个数字从世界?
这是一个很大的假设。
好吧,我说,“…是合理的假设,将防止在阳光下至少90%的能量被转移到屋顶以热能的形式。“假设有1000瓦的阳光能量达到每平方米的太阳能电池板。大致,如果20%反映和20%产生电流,这让600瓦吸收热量。这些热量可以通过传导到失去了空气。我认为我们可以假设在正常情况下热转移到空气上的面板不会转移到屋顶,而这将取决于有多少风,我不认为会有空气的热传递,对面板的底部的屋顶。叶子传导的夹子把电池板rails屋顶,又可能不是很多。这使得直接辐射和辐射的上表面显然不是将热量转移到屋顶和剩下的屋顶反射的一部分,尽管这将取决于它是什么做的。
因此,对我来说这是一个假设,我不认为这是一个不合理的一个。但有数据就好了。
不仅热量辐射从上部面板表面不是屋顶上的冲击,但它可能容易30倍辐射。光伏电池板我手有一个明亮的白色后方,但白漆的发射率与不镀膜玻璃,为0.9。(1.0)然而,铝箔的发射率为0.03,完成工作。
现在,谁卖光伏电池板和明亮的金属的臀部脸?(注意:不能电镀铝在这个应用程序中,随着发射率将回升至0.9)
如果光伏阵列是说15厘米从屋顶,作为叶切除,需要和提高太阳能取向倾斜,然后对流将很少或没有热量的屋顶。传导通过面板的薄圆片的边缘,然后穿过四个坐骑是重要的热阻的细长的路径,导致最小热流。(玻璃是一个可怜的热导体,和硅甚至薄)。
一个合理的一阶近似5%到屋顶,95%通过辐射和对流,基于数字。
谢谢你！
的热反射涂料是否有对水质的影响,特别是当集雨相关联。
嗨K Shashidharan
有一段时间回画老Colourbond屋顶还用于饮用水集合,我同意你要小心什么产品你使用。
多乐士产品命名Roof&Trim,他们说适合取水后冲洗去除表面活性剂(除非这也是废话…),他们说Weathershield并不合适。
与尊重,我想知道罗纳德·痛苦一点从“确认偏误”(关于他的一点分析)。当然浅色的屋顶将反映的反照率高达77%的落在它上面的光。所以吸收约23%。但填补这个屋顶太阳能电池板,这些可能吸收的能量下降近100%,但96%的能源(相当于夜空)。商业板将~ 11 - 15%转化为电能所以减去说15%的(optomistic),我们得到81.6%的入射能量被吸收热能耗散为热能——大约3倍半白色屋顶。
虽然我同意少这是吸收屋顶空间,“热群岛”的问题仍然适用,消散热量仍然会加热周围的区域,因此在本地环境热,主要是注意到在郊区黑暗的屋顶。因此,A / C好处可能不到你会认为(必须包括额外的热量通过窗户和墙壁)。
事实上我可以认为(但不会,因为我没有数据,我也不认为太阳能是规模巨大的表面积的比例还),太阳能电池板提供的小方法,全球变暖和气候变化!当我,我应该提到从风,风力发电机的能量通过减慢风力明显——所以我认为风力涡轮机是能稍改变风速snd模式也因此影响气候变化。我的感觉,虽然我没有数据支持这一猜想,是风力发电的渗透是目前规模太小,这种效果是显著的。
但是,在所有这些问题上我们应该保持开放的头脑…!我讨厌想我们可能得到20年后,才发现我们已经毁了的气候非常我们已经采取行动减少问题与bio-solutions——正如我们先前所做的其他问题。