我几乎被羽衣甘蓝奶昔读这篇文章的最新更新杂志…
它的朋友替代技术协会(ATA)是一个很好的组织。他们开始作为替代技术合作,1980年以来他们一直在敦促澳大利亚人想法不同,更多关于他们如何使用和产生能源的可持续。
在他们第一次出版,“软技术”(创建一个打字机和textas)你可以学习如何在家自己制造氢。
不要在家里尝试这些孩子。实际上,做在家里尝试这些孩子。你可能会学到一些东西而不是怎么去1542级Jetpack兜风。
游戏名字
几个月前的ATA为“更新”。
知道,没有太阳吗?
我不知道他们为什么这么做,但我猜他们决定可再生能源不是很“另类”。就我个人而言,我认为这是一个错误。我讨厌新名称。平淡、企业,非原创。所以我将是一个小气的老git并保持称他们“反垄断法”。
但我离题了。
ATA的季度,现在同名,杂志“更新”是由澳大利亚的一些最有知识的能源专家和我是一个热心的读者。
尽管我轻轻撕撕成碎片的文章在这篇文章中,我强烈推荐买一个订阅- 34美元每年的讨价还价1,充满了想法如何可持续地生活在澳大利亚。
但是这篇文章是关于,不久之后最新一期reclaimed-wood-and-salvaged-steel-letterbox降落,我差点被康普茶。我在读一篇四页纸的文章由多伦多的房主,新南威尔士州,我简直不敢相信我在读什么。
亵渎神明的能源效率圣经
这篇文章题为“太阳能和蓄电池的决定”会谈我们通过最近退休的绅士决定花8500美元5千瓦的太阳能系统和13000美元7.5 kwh电池。我会打电话给这位先生弗雷德2。弗雷德显然是一个好人因为他选择为电网电力保证支付更多来自可再生能源的使用GreenPower。不是很多人选择支付更多的电,只是因为这是正确的做法3所以我开始这篇文章充满了乐观。
然而随着我进一步通过弗雷德的四页功能,我感到伤心和生气。不是弗雷德,而是人组织误导澳大利亚公众太阳能电池。我不敢相信我刚刚读怎样的案例研究避免以使你的家更节能,如何不买电池。
文章体现了最善意的人们都会犯的错误当他们决定他们真正想要的电池(感谢所有错误信息和宣传),然后决定扭转自己在结使经济学‘工作’,经常推迟甚至放弃更有效的环境、经济和舒适升级。因为他们放弃了这么多现金只会赔钱和电池伤害的环境。
这是一个危险的案例研究澳大利亚目前的太阳能电池所造成的困扰媒体和善意的机构上气不接下气地促进发电电池作为能源危机的良方。
这里列出的决定中所描述的文章,我认为错误的:
- 13000美元花在非常热的电池效率低下。
- 电池购买散装购买的“交易”的“社区太阳能”计划。因此弗雷德有一个电池太贵了,不正确的安装,没有按照承诺执行,将几乎肯定不会支付本身。
- 弗雷德购买电池已耗尽的营运资金13000美元的墙壁和地板-据说迫切需要绝缘的短时间内不会绝缘。
- 当计算电池回报被忽视了,放弃上网电价(最常见的# 1电池回报错误)
- 电池的回报是与现有的太阳能系统混合,使电池经济看起来合理(最常见的2号电池回报错误)。
- 尽管花费13美元k在太阳能电池,它不能备份家中甚至没有网格。这是站不住脚的。
- 5千瓦的太阳能系统难以通过冬季给电池充电。
- 电池的可用容量低于承诺的25%。
- 电池的输出功率超过50%低于承诺。
- 550美元花在硬件贮藏网格学分看起来像只赢得了约11美元18个月。
但并不是所有的凄惨。这里是决定记录在这篇文章中,我同意:
- 当他的电阻HW加热器失败——他投资于一个Sanden热泵。
- 前他没有等电池太阳能电池板。
- 他的太阳能装置panel-level-optimised系统,减少下午阴影的影响问题。
- 他选择了一个高质量Winaico/Enphase太阳能发电系统。
在我看来,一个聪明的和善意的人只是好判断扭曲的电池热主流和绿色媒体结合美好的同侪压力的“社区太阳能”计划。
让我们去通过弗雷德4大投资,看看他都可以做不同的帮助环境,他的钱包和他的安慰。
第一次投资:可怕的热低效的家里
弗雷德故事开始的时候买了房子,非常热的效率低下。这是第一个错误。在时间的写作待售房屋67年在多伦多,新南威尔士州。当然有些热有效率呢?
当寻找一个家,除非你有资本升级热信封,我劝你们买一个合理有效的热。一个漂亮的家是舒适的和便宜的,不是一个不舒服的钱坑。
它不会总是令我惊讶,世界上最富有的国家之一在冬天冻结的房屋中瑟瑟发抖。
第二次投资:空调
移动后弗雷德做的第一件事就是买一个逆循环空调,提供紧急救援的夏天热,冬天温和[1。我过去住在达德利,沿着这条路,冬天是温和的)。我能理解尽快弗雷德想要舒适,和购买空调将立即缓解严重绝缘的房子。
这篇文章告诉我们,弗雷德的新空调在冬季/夏季每天可以使用30-40kWh加热/冷却。哇。这不是一所房子,这是一个帐篷!
第三个投资:5千瓦的太阳能系统
弗雷德计划更新主屋的屋顶空间,所以他把太阳能电池板放在他的小屋:260 w Winaico面板。我爱Winaico但会看着高功率板。然后他可以超大号的面板来得到6.6千瓦的太阳能与相同的微逆变器几乎没有额外的现金。谁设计的系统做了他的伤害。
但是除了缺乏扩界,购买太阳能是一个不错的选择。会立即现金流积极、良好的环境和容易做到。
另外,买一个优化系统很聪明——屋顶遭受下午晚些时候阴影。
第四个投资13000美元7.5 kwh电池
这是一位真正开始让我感到很悲伤。这也是本文的主要推力。他写了关于电池好像是最重要的升级。
弗雷德想:
进一步减少我们使用电网电力的
和
减少我们的家庭的晚高峰需求降低整体网络升级需求”
在这篇文章中我不会探索为什么我认为这个逻辑是错误的——这可能是整个文章的。足以证明这妖魔化的电子流经网格的事真让我为难。一个强大的网格,可以愉快地处理大量电流流在两个方向上都是至关重要的在启用网格高渗透的可再生能源。请我们可以停止妖魔化网格吗?
如果我是弗雷德建议,我就会给他7特定的建议(他是否想要我的建议,我讨厌这样的):
1。小心购买太阳能或电池从社区太阳能的方案。
弗雷德买了电池从社区太阳能的计划。同时我相信企业是善意的,我认为弗雷德会有一个更好的系统,安装在一个更好的价格,更好的给他低费用和停电保护独立如果他买了电池。
谁知道如何销售理解研讨会的力量来说服人们购买。我想象弗雷德参加了一个研讨会,增加他的购买欲望,这有一个期限的特殊交易的一部分。我猜这紧迫感没有给他足够的时间来做他的研究。
2。寻找最好的电池。
我从来没有见过一个社区太阳能协议更好的价值不仅仅是购物。弗雷德斥资13000美元与7.5千瓦时的存储系统。这几乎是2000美元可用千瓦时。这是一个可怕的代价。早在2017年他可能有特斯拉Powerwall 2完全安装,价格便宜(甚至),13.5千瓦时的存储、5千瓦的电力和“天启证明”备份。特斯拉Powerwall 2将是一个比一个更好的系统索拉克斯公司LG化学控制,恕我直言。
3所示。不接受电池报价不做完全备份。
如果你要花大元电池,你不妨得到备份包括在内。它不需要花费更多如果你买正确的产品。明确的提出一个系统,可以充电的电池太阳能电池板与网格下的。
4所示。不要买贮藏的网格学分
我不知道说服弗雷德对贮藏额外支付550美元,但我怀疑很多与“网格学分”的承诺。
贮藏箱,监控你的电池和允许你,非常,非常偶尔——赚1美元每千瓦时出口时从电网。我一再要求贮藏告诉我他们的客户有多少钱由网格学分,但他们不肯告诉我。一度他们声称他们的系统减半电池回报(罗纳德·叫废话)。无论如何,我觉得美好的社区同侪压力起到了重要的作用,弗雷德的决定购买贮藏。
他赚多少钱在18个月内从电网学分吗?他的报告刚刚在18个月内2网格信用事件。如果他的文章为他赢得了5.36美元的股票。所以也许在18个月内他赚的是11美元。也许这就是为什么贮藏拒绝透露其客户的典型的收入吗?
弗雷德以550美元的投资太阳能分析代替。我认为对于太阳系的主人吗4。
5。知道你的权利在澳大利亚消费者法律。
弗雷德的系统显然不执行。他认为他得到10 kWh电池但可用容量只有7.5千瓦时。他认为他是一个5 kW放电/充电速率。他只得到2.4千瓦。如果高规格承诺(或暗示)社区太阳能计划的营销,那么弗雷德有权ACL下的一个补救措施。我怀疑他不想捣乱、破坏了“社区”施加他的权利。我认为他应该!他告诉我们,他比他需要使用更多的电网电力因为电池不能放电速度不够快。也将不太可能收费完全阴天如果不能收取5千瓦。
6。别山索拉克斯公司SK-TL5000外面。
你不允许。它空洞的保证,它可能是危险的。我很抱歉,但你的天幕下仍然在外面。
安装在重新出版。逆变器有一个入口保护IP20评级。防止水进入,这意味着零。它必须安装在室内。
7所示。计算电池正常回报
很明显从弗雷德的文章并没有意识到,你必须减去电价从工作的使用率每千瓦时的好处一个太阳能电池。
复合夸大了电池的回报,他的混合消极与非凡的太阳能电池回报回报。结果:经济学误导的电池。
弗雷德的首要任务应该是热效率
一个舒适的家是一个舒适的家。一个舒适的家是一个热高效回家。一个家,保留热量和很酷的是一种乐趣,住在廉价和良好的环境。
我将敦促弗雷德投资固定他的差距,玻璃和隔热材料尽快,这样他不会吹空气条件为满屋子的洞和散热片。
不幸的是弗雷德,他可能会投资一些时间
“要等几年重建充足的资本”。
我谦卑地表明它可能是很多早如果你善意的社区太阳能计划没有说服你花13000美元在一个电池,不执行,是安装错误,将不提供备份,将30年支付本身并没有持续很长时间的机会。
我经常指责anti-battery。我不是。我pro-truth。当电池mistruths由意义但兜售天真的人们和组织获得牵引力,结果往往是人们生活在家庭几乎没有绝缘由电池因为其资本已经被供应商“电池储蓄”的承诺和环境效益,不存在。
想尽一切办法买个电池如果你想要,可以承受负回报。但首先确保你的房子是热高效。是的——我知道差距,玻璃和绝缘是无聊,不是Elon Musk出售的,但他们是快乐的基础,健康、可持续和舒适的家。
不幸的是电池的神话家可持续性的银弹是高效的住宅比以往任何时候都少。可怜的热力性能的澳大利亚家庭简直是一场悲剧杀死成千上万的人每年冬天。我们需要过去的粉红色的棉絮,使差距,玻璃和绝缘性感甚至比最闪亮的电池系统。
关于芬兰人孔雀
RSS -文章
我们需要一个补充网站:双层玻璃3引用
我开始一个一次,但很快就烦了。Windows烦死我了。但是有人应该做它!
太迟了。我刚刚从桁架制造商订购了我的窗户。如果他的窗户不适合他的预制wallframes,然后我知道是谁。价格不是太可怕,我不让所有的双层玻璃窗户——就足够6星。(单上釉在车库,两个车间)。诚然,100%生物质加热从现场推动森林消除黑气球,和100%的太阳能空调,所以节食很可能在这种特殊的情况下工作。我们将会看到。
在比较各种窗口供应商做了我的头。
信息由供应商在windows上存在。做一个互联网搜索买家指南更新窗口。也有WERS数据库:
https://awawers.net/en/ressearch
需要澄清的是,这篇文章是写的,由户主——这不是写的重新组织。很多你的观点是正确的,我们应该包括了更新后的评论文章的效果,像我们经常更新杂志。“弗雷德”是早期采用者和爱好者,和他的重点显然是不同于大多数人。阅读整个杂志的文章中给出了一个更加平衡的视角。
在更新我们在同一侧SolarQuotes警告电池炒作。我们一直建议太阳能电池还没有经济的法案仅储蓄,例如本文从2015年:
https://renew.org.au/research/grid-connected-batteries-economically-attractive-by-2020/
同时我理解没有经济效益的电池系统对于国内屋顶太阳能系统,有益环境效益仍远高于直接从电网购买绿色能源。目前为止所有的参数对电池装置是基于实际上是绿色能源可用家用太阳能光伏系统时从电网发电,他们不解决电池对抵消高峰需求的影响。所以我想我是一个昆士兰居民关注的能源形势昆士兰。在昆士兰目前716兆瓦的大规模可再生(来源:NEM), 2000兆瓦的屋顶太阳能和12兆瓦(NEM)来源的风连接到电网。考虑只有大约570兆瓦的泵送水电存储在昆士兰,没有太阳的时候没有可用的“绿色能源”,太阳不再闪耀,在用电高峰发生在傍晚。指出,昆士兰不同需求在需求高峰约5000兆瓦,8000兆瓦。因此存储自己的能源和使用它,尤其是在用电高峰时的唯一途径作出直接的贡献,关闭煤和燃气发电站。我意识到,额外的钱花在“绿色能源”朝投资在可再生能源没有足够的“绿色能源”的网格,但已经有大量的太阳能和风能项目,正在努力得到连接到网格的网格,因为无法处理更多的大规模间歇性可再生能源发电和依靠政府解决这个问题会让我们得考虑我们的州和联邦政府的母性依附矿物委员会和他们需要化石燃料提取。
你好,芬恩,有趣的评论太阳能电池炒作。
在你评论你所说的有些夸大“网格信用”但卖点贮藏(新南威尔士州我非常同意),和你要求太阳能分析任何太阳系是一个更好的系统,尽管你还状态,在太阳能电池监控软件分析是垃圾。
所以,我的问题是:你会推荐太阳能分析或贮藏对三相电网饲料房子8千瓦的面板,一个5千瓦时索拉克斯公司混合逆变器(如弗雷德的)+电池充电器和13.5千瓦时LG化学结合电池? ?
就我个人而言,我就买一个Powerwall !特斯拉的应用很好。我有特斯拉+太阳能分析和它是我需要的一切。
贮藏应用拥有一切你所希望的电池监控——我最后一次检查了太阳能不如SA。
我想说知道你太阳能正在100%是当务之急,所以SA与索拉克斯公司应用监控电池(假定索拉克斯公司应用程序并不可怕)。
芬恩
嗯…我认为你仍然支付溢价的特斯拉的名字;LG化学电池一样好,我已经让他们!
我希望得到贮藏(目前一个贮藏计安装在我们更改为3相功率,但从网络断开连接,因为它是给一些奇怪的读数)或SA,都有足够的CT测量单位3阶段。
索拉克斯公司是衡量电池标准,但我没有一个手机应用,我不认为它有活跃的太阳能/电池管理像贮藏。
罗斯
嘿,芬恩,
文章很棒,我支持你的位置100%。
我用来阅读和享受许多年前更新杂志但是我停止几年前当我觉得滑行在烟雾的乐观。+销售一些非常奇怪的小饰品。
从这张照片我想休是弗雷德的真实姓名?
好文章芬恩。二世经历了几个太阳能系统到我家在某事高地(有恶劣天气)- 1是一个反应的最初10年前美联储网格。做它的工作,但效率减弱,第二是由一名有能力的公司和仍然有效地操作。第三次是与一个基于社区的组织,有贮藏比你提到的代价更大。1号电池失败,没有工作,不得不被替换——很难很难接触管理组和安装程序减少他的损失。万博体育APP下载我同意评论贮藏。第一安装没有他们提到的特性,我也是。我后来发现他们升级程序操作手机拥有更多的功能。我同意那是不可能的好处,但我的系统未能使用场合和贮藏监测这些失败的安全警告。4安装程序(你推荐的标准)升级和修改我的系统更加有效和可靠的。 I agree with your views about some of the shonks and poor qty eqpt being sold. I found your book good to not being caught by some sales persons and installers
芬恩,
我是一个评估员的一个早期的太阳能购买。我们所做的是为了评估报价,批量购买和做出决定。太阳能有限公司那时´´出售。当时的报价是合理的…。遗憾的是仍有销售人员参与。
电池,我完全同意。我对安装在2的思想,和我将会做它廉价!(Victron充电器/逆变器&淹没了L /电池使用。)我有14个千瓦屋顶上的所以没有麻烦保持电池充电。
再保险的:它是值得一读的EV报告,有一些有趣的阅读,如预测可能消失,&电池变得普遍。
我也是一个长期的支持者ATA /更新。当然,每个人都有时出版使糟糕的假设。我也曾经是一个测试人员(1970´s)选择杂志…。我休息我的情况!
贮藏,我也看了他们的系统。我完全同意你的评价。
我想知道能源公司将如何从消费者购买电力吗?很可能有一个开源的控制器会告诉一个电池出口(提供你可以得到的信息来控制充电器/逆变器:并不是所有可用!)。电力分销商需要做的就是做一个计读前&后出口审计出口数量。不一定需要贮藏盒&我感觉有点贵。
谈论有逆变器的通信标准。希望很快会发生和采用。
链接到电动汽车报告:
https://www.aemo.com.au/-/media/Files/Electricity/NEM/Planning_and_Forecasting/Inputs-Assumptions-Methodologies/2019/Distributed-Energy-Resources-and-Electric-Vehicle-Forecasts-Report-by-Energeia.pdf
问候,道格
首先,在电解氢发生器安全警告。产生氢气和氧气的化学计量混合炸药。就在半个世纪前,我的一个shoolmates缺席一天,然后来到类严重包扎。他背后的远见蹲下来grasscatcher割草机上这样一个气体发生器运行时,使用一个果酱罐用螺钉固定的盖子。不幸的是,它下滑,电极接触和圆弧,高速玻璃碎片喷的小车库。一个u形管,最好是软塑料,将单独的气体。
其次,电池上的7点建议购买。他不仅是13美元k急需的绝缘投资背后,30 - 40千瓦时空调消费可能是两倍他的光伏发电仅5千瓦(峰值)数组,特别是阴影问题。这意味着20千瓦时的网格消费是可以避免的,如果电池成本更好的投资,如你描述。添加并发家庭消费,如热水、网格消费进一步升级。
值得注意的是,ATA功能这样的严重设计系统。
(我不订阅,但购买最更新的问题,只是跳过偶尔的脆弱的人。有很多良好的阅读在他们中的大多数。
蜂巢帘可能成为一个伟大的热调整单玻璃。)
的往返效率电池存储系统(通常我相信85%左右)意味着每10单位的能量过剩的能量存储只有8.5个单位是可用的。出口的观点是,这10个单位的能量你是直接由10单位减少化石燃料的能源使用,而如果你存储它,然后使用化石燃料能源减少8.5个单位。这将是真实的如果没有多余的可再生能源被送入电网,没有被使用。已经有大量增加的屋顶太阳能在昆士兰在过去的几年中,目前约2000兆瓦的屋顶太阳能发电能力超过一倍数量的大规模太阳能在昆士兰在713 MW。
风约192千瓦,水电约738兆瓦和抽水蓄能500兆瓦左右。燃煤发电8186兆瓦,天然气约3490兆瓦。基于NEM需求数据昆士兰的5月我们白天电力需求变化从5500兆瓦,5000兆瓦小时的早期早上到8100兆瓦。由于大量的屋顶太阳能白天最低需求经常发生,高峰需求经常发生在傍晚,当没有太阳能发电。
考虑到煤炭火力发电机只能调整到60%的发电能力最少的权力可以产生4991兆瓦。如果屋顶和大规模太阳能发电满负荷在一个阳光明媚的昆士兰在天当需求在5500 MW和大约50%的屋顶太阳能发电被导出太阳能发电总量将达到1713兆瓦。如果520 MW抽水蓄能系统用于储存能量,那么我们就会被美联储1213 MW直接网格。
因此,我们只需要4287 MW燃煤发电来满足需求。然而,他们只能调整到4991。6 MW,所以总共704.6 MW燃煤发电产生的多余的力量,因为他们不能调节低于60%。这甚至不考虑风能被送入电网。因此,电池存储可以存储这个多余的能量,用它来减少峰值发生在晚上。虽然有往返损失电池存储还是储存多余未使用可再生能源和使用它来减少化石燃料产生能量。
请注意,上面的例子中不考虑传输损失但是燃煤发电,大规模的太阳能和风能可能传播损失虽然实际由于地理位置会有所不同。
我错了……或丢失一些东西…?
你好安迪,昆士兰网格的一部分NEM,所以任何额外的太阳能发电可以发送到其他州NEM如果需要更多的比在昆士兰。
有人可能会认为,我们会向其他国家出口可再生能源产生的过剩昆士兰然而大多数太阳能和风能在昆士兰至少2000公里从国家边界和传输损失将是巨大的,除此之外我们有相同的问题在整个网格在昆士兰。当我们看整个电网发电能力如下:燃煤发电21006兆瓦,燃气发电11294兆瓦,大规模太阳能1933 MW,屋顶太阳能约7000兆瓦,风5220 MW,水力发电8021兆瓦,185兆瓦的电池存储和500兆瓦的水电存储。总需求在下午1:00左右约23200兆瓦,这上升到大约27700在下午5点左右,在用电高峰的时间基于NEM需求数据从昨天是晴天在东海岸。
考虑到燃煤发电只能循环下降到60%会造成至少12603。6 MW网格。如果阳光灿烂的大部分东海岸和我们说80%容量的大型太阳能系统在电网将贡献1546。4兆瓦。如果大约50%的屋顶太阳能90%容量在东海岸吃食网格将贡献3150兆瓦。假设有一点风在东海岸和涡轮机喂食60%能力转化为网格约为2610兆瓦。最后,水电将在80%左右容量和喂养6416。8兆瓦。代的总量是26326。8兆瓦。上述假设,我觉得是合理的考虑大多数太阳能在昆士兰和SA阳光明媚。这意味着有3126。8兆瓦的多余的能量进入电网。大约700兆瓦可以进入泵送水电和大规模电池存储但留下2426。8 MW过剩的可再生能源,可以存储与屋顶太阳能电池。即使只有10兆瓦多余的能量产生的可再生能源不被泵送水电或大规模存储电池仍然是一个巨大的数量的国内规模电池存储系统需要存储能量的峰值减少目前会见了煤炭和天然气的一代。 I’ve just discovered that RenewEconomy have. Website that tracks generation and demand from all the different generation sources and it backs up what I am saying above. I will record data over a full day and post it shortly…
太阳能的问题是被连接到电网由于私有化只会持续上涨。整个目标是去网格,你收到不支付关税的网格,你也正确的有这么多的错误,你不能让我3报价当我联系了你的网站,我不得不接触别人。万博体育APP下载没有有效的
我生活在一个热的低效的家(1970和几个特色的构建),希望投资于能源效率的改进。但我真的不知道从哪里开始。
有国内能源效率顾问可以通过投资评估和协助工作优先级为一个特定的家吗?
我试着节能委员会网站但关注企业和工业。它说住宅,但寻找顾问和你得到的全是企业。
我们主要需要的是打样草案和绝缘但我不知道优先,有很多房子,很多(单窗格)玻璃,和不同的天花板ups。古老的壁炉。单面板天窗。等
我拥有一个能效咨询公司,专注于业务。我们看了一个潜在的住宅市场的次数,我们看不出一个可行的市场,总的来说,人们不重视服务。芬恩说,除了太阳,它不是“性感”。
给你一个想法关于我们的脸,套用实际处理我们的一个客户,我们建议一些措施大约500美元投资的回报单从能源节约的9个月。你知道我们回来吗?“屋顶太阳能呢?”
谢谢,我理解这些事情的困难。就像在我自己的领域专长被低估。这是一个耻辱,我肯定会付一个专家提出建议在预算和监督的变化。
不过,至于你的例子普通家庭可能能回550美元的能源效率措施9个月? !这比大多数人一生中花在能源。听起来更像是一个大型住宅公寓比单一家庭住宅或企业。
那么哪里的忠告吗?
我在阿德莱德,我不知道谁是欧洲风格住宅节能检查,测量草稿和使用红外摄像头检查绝缘效果。而必须有人能够这样做显然很少做。
谢谢。至少我知道这不是我的搜索技能缺乏!很难得到良好的独立的能源效率措施的建议,选择和什么样的ROI我应该期望从每个所以我至少可以优先考虑。
失败的替代品,一个几百美元花在NatHERS“六星”评价你的房子会首先告诉你它是多么糟糕,其次表明损失最严重的来源,我的人物。只是搜索最小墙和屋顶保温要求一个新的构建给直接升级指南。
实用表明,堵塞跳棋可能是最快的,最容易和最便宜的。五金店股票罐聚氨酯泡沫,板条,滚轴,刷门的底部。确保在狭窄的压条钉在门框外门关闭停止跳棋在其余三面。最厚的棉絮,适合你的墙壁会好,但扯掉了石膏或覆盖层通常是不切实际的,除非它被取代,如果是双砖,然后忘记它。吹来的东西可能改造的解决方案,尽管它会及时解决,把它上下壁砖难倒我了。
有8页的文章“热力性能的关键:绝缘买方指南”在140年更新的问题。p84它说,10%的差距在墙上R2.5棉絮将失去64%的绝缘效果,由于热短路。这也是一篇关于问题与漂亮的蜂窝窗帘。好的,有公司提供各种级别的转换从单一到双层玻璃,但拟合双围墙与绝缘airpockets窗帘是一个侵入性较低的选择或兼职什么了可以提供额外的(通常是聚合物)玻璃层。
我经历了10吨柴/冷季11 x7m加热休息室和餐厅,大教堂天花板达到5米。吊扇有助于带来温暖,但11 m不保温的外部双砖墙+大面积单一釉面铝框架窗口失败剩下的屋顶和墙壁的绝缘。装饰窗帘窗帘上有了很大的区别,通过捕获一个绝缘空气层打在窗户上。
如果我支付了柴火,我有双重绝缘windows年前,我完成了一个一米到我了我类型,来阻止我的左肩冻结在冬天冷空气从它的内表面。(黑客只是一大块双围墙聚碳酸酯密切拟合砖墙的孔径,使窗口三重釉面,有效。在充足的光线,它让我不需要这一观点。)
谢谢你的想法。
是的主要生活区域(~ 70 m²) * * 2 m²的单一窗格天窗,不确定上限高但是我猜4.2。也是一个二级生活区(40 m²)也是同样大教堂的天花板,天花板的高度。
有两个非常大的砖和石头壁炉,一个在每个生活区域。这个地方周围都是单一窗格玻璃木材框架窗口和八(8)铝单窗格滑动玻璃门。大多数的外墙窗户或滑动门。
幸运的是它有一个2米宽屋檐周围整个房子,与前面一个更大的区域掩护下我们已经设置为户外生活空间(大小明智的想象在太空旅馆接待驱动器)。双前门可以使用一些工作起草证据,又被大量的木材框架定制形状的单一窗格玻璃。
另外一半讨厌装饰窗帘审美原因了。我总是处理形式和功能之间的平衡。
其余的家有规律的天花板高度和这些天花板有绝缘但墙砖(单板)我不知道,不过我很怀疑有任何绝缘。我不知道天花板隔热材料的质量。我知道教堂天花板生活空间之间的内墙和其余的家里不是绝缘(这些是与20 +毫米厚硬木木材复合)。会有一些差距董事会的包层,主要是由于任何董事会可能有点扭曲。
混凝土板与木材覆盖层在生活领域,地毯的除了平铺的潮湿的地区。
我们已经取代了与现代热泵干衣机模型(使用衣服行优先)和现代池泵多速模型。都比他们的前辈更有效(池泵单独保存~ 1800千瓦时/年)。热水是标准的电气元件模型运行在负载控制。鉴于我们关税没有点移动,从太阳能光伏运行。
的壁炉,一个我们从未使用(这是可笑的大小为1.8米宽——他们想什么时候建的? !),另一种是大砖建筑和它在好的工作通过木材生产以一个伟大的节的速度并不是特别有效。因此我主要用它来环境当我们有访客。其他的加热和冷却是通过反向循环空调单位。主要的起居室,卧室和浴室主要与3区,一个用管道输送单元其他居住面积有一个单元。个人逆循环单位起居室和卧室只是由于房子设计不是一个选项。厨房是开放两个生活区,分区区域并不是一个选项。
我在想:
1。草案打样
我们可以做两个普通铰链门。
大型双前门是有问题尽管没有门堵塞在地板上,它是连续的地板从里面出来。目前只是有几个地板蛇推反对它。
不确定如果可以起草完成所有证明滑动门或木材框架窗口(大多是在顶部铰接和开放的络筒机)。
2。如何处理单一窗格玻璃无处不在?
有很多的玻璃在这所房子里。这是可以理解的观点。
我读过关于电影疗法和读新西兰研究他们,但我真的无法了解这种治疗是否值得。有哪些选项改造提供类似于双层玻璃吗?
3所示。更换天窗
我可以看到我们更换天窗更热有效版本,我们迫切需要有某种形式的天窗遮阳控制。在夏天它让很多热量。
4所示。加热和冷却/壁炉。
这是一个温和的热气候(新南威尔士北部)和夏季降温是最大的能量吸引到目前为止。小矮人一切。有点内陆它确实很酷(个位数C但很少我们会看到一个霜)。
完全消除过度的壁炉和替换另一些更有效的取暖,然后使用木头经常加热器,和管道中的单元较少。除大壁炉的权衡是它会得到更多的取代玻璃(的观点)。至少我们可以指定一些更为热有效部分的新墙。
5。得到一个绝缘检查,可以考虑添加保温层之间内墙大教堂天花板生活空间和其他房子天花板腔。我怀疑绝缘可以增加外墙(砖饰面和你说‘诺金’)。这可能是现有的绝缘是很劣质的。
6。窗帘/装饰窗帘
只是没有我们要的那种地方到处都厚窗帘,另一半讨厌装饰窗帘。美学和视觉设计注意事项非常重要的另一半,和可能会有热效率的代价。
7所示。当他们出现,取代电器效率高的模型。冰箱不是所有老所以可能不是那么糟糕。池和干燥机。洗衣机将是下一个。热水单位我怀疑将会在几年之后才需要更换。目前HW占能源消费总量的~ 7 - 8%,异常低,主要是因为房子总消费量很高~ 46千瓦时/天(平均)。
8。照明不是大型能源画在这个宏伟的计划,在大多数情况下我们有节能灯。
9。利用机会在任何装修。我们有一些想法部分雷诺工作和墙壁等接触,移动/重建,隔离和证明草案的退出新兴市场!
我得到草案打样和绝缘材料的价值。我没有感觉玻璃热膜治疗是否值得投资,或者如果有替代考虑为我们所有玻璃。
因为“这是一个温和的热气候(新南威尔士北部)和夏季降温是最大的能量吸引到目前为止。”,我的目标是一个R5天花板,使用反射棉絮的支持,并提供充足的夏季窗口阴影在北部和西部。2米屋檐就应该这么做。
一个光伏阵列将电力空调(s)在炎热的阳光明媚的天,所以消费昂贵和气候上是破坏性的。这是一个该死的景象比尽,玻璃在一个便宜。(我偷偷地接近,如果冬天很冷)。
1.8壁炉烟囱挡板可以封锁,只是内部。另外安装一个缓慢燃烧woodheater。壁炉通常是10%有效的,而一个封闭的加热器通常是40%左右,所以木材使用应该下降75%。
射灯吗?他们常常打开直通天花板空间,热空气泄漏和绘画在寒冷的空气。(甚至一个启封吊灯会否定我的6星新构建。)
门蛇或粘贴天气条旅行的风险低于板条的阈值。
至于窗口的电影,他们可能是有用的在西部和北部,以减少太阳能热负荷如果窗户不是阴影的宽檐在夏天。看一看http://www.yourhome.gov.au;在搜索框里输入“windows”,我发现
http://www.yourhome.gov.au/passive-design/glazing这将给你一个引物对热传导计算和太阳能收益。带着一点点的背景,它可以有趣涉足更深层次的网络。
谢谢。
- R5天花板棉絮。我会跟一个公司一般绝缘报价,看他们说什么。
-太阳能:我已经有了一个11千瓦太阳能光伏系统
——烟囱挡板,将研究。可能里面安装一个加热器(当然有足够的空间尽管这样做!),我们更愿意完全拆除它。
射灯,我能想到的有三个,旧风格配件一个公平的机会点草案。也有一些旧的天花板音箱不再连接到任何东西。挡板涵盖我想象是不会让一个草案通过,但他们可以用一些我猜。
前门阈值,是的我想天气的一些将会是一个更好的选择。可能还有一些打样周边框架草案。需要考虑门之间的差距。
——我想我们也可以看看更好的一些内部草案海豹洗衣和浴室的门。
-窗口电影屋檐下做好处理直接阳光炎热的盛夏天的一部分,也许只有下午晚些时候太阳在西方windows(有一些自然的阴影)。我只是不确定这样的电影会提高热效率的导电热而不是直接传播。我也看着改造双层玻璃虽然是相当昂贵的。
——我想天窗的窗户需要更换更高年级绝缘的两倍或三倍玻璃窗可控盲目。通过在夏天太阳就重击,热量就必须华尔兹的冬天。
所有的好点子。我猜在成本基础上,基于增加ROI的选项是:
——防止草稿(门、射灯、烟囱和窗户)
-升级绝缘
——工作如何处理所有单窗格的窗口。
——当/如果我们做一些改造,然后确保我们利用,以确保我们大大提高热效率。
亚历克斯,天花板R5可以由垫+反射箔+气隙+石膏。这是数量的总和。
之间的自粘的泡沫带双外门和频繁使用可能会很快磨损。密集的自粘的刷脱衣舞会帮助,如果你能找到一个短直立。一线微弱的木盖,一边粘在脸上,会有所帮助。(我做了双褶门,在这里。)或者,搭叠关节,由回扣一扇门厚度的一半,并将半门厚度实木的舌头上,将大大减少气流和灰尘进入。为了避免需要紧密配合,自粘的泡沫带重叠允许一个更大的缺口,缓冲和关闭。
第二个网页链接我认为值得一读。它描述了低发射率和透射率涂料及其应用。最好的西方太阳高负载在下午,然后变得更加清晰。(窗户制造商提供SHGC窗户的数字,所以你会看到马上有用涂料。)快速浏览维基百科上“双层玻璃”刷的术语。阅读“热”。探索。在短期内,你会嘲笑的想法购买专业知识——因为这不是那么难如果你偷偷地接近它,和之前学习支出。
你好,亚历克斯,
不知道我个人经验可以帮助在你的情况下,但在这里。后不久搬到堪培拉占用工作在澳大利亚(高级研究科学家在环境流体动力学),我和我的妻子买最好的房子我们可以负担得起。这是late-60s / 70年代初的这意味着基本上是砖单板和大约30′x 50′矩形。有一个玻璃纤维绒毛在天花板上,否则,没有绝缘。
我来自美国,我的妻子是挪威。热性能的澳大利亚住房是一个矛盾的结合体。
我会回来的方式在我的回忆,但我相信这可能发生在深秋(可能。
第一步是安装导管加热。我故意不让第一次因为我想量化绝缘气体消耗的影响。注意周围的天气并没有改变,在实验结果产生重要的影响。
第二步是修正温度20 C和记录每日天然气消费。
第三步是安装天花板棉絮。在那些日子里我不得不认为甚至R4.5 -承包商:“伴侣,你确定吗?它会成本。人们通常只是问R2的”。我:“这是我的钱,尘埃报价我问什么。”
结果:立即天然气消耗量减少25%。
第四步是打击绝缘在墙上蛀牙。
结果:额外的天然气消费减少25%。所以天花板的净效应+墙绝缘是降低天然气消费量的0.75 * 0.75 = 0.56 pre-insulation价值。天然气消耗量减少44%,极大增加生活舒适。
我的经验是:不要等到绝缘天花板和墙壁。我只是石膏岩的薄片。我没有绝缘地板,因为它是相当厚的木材,我以为是一个二级热损失路径相比单一釉面钢架窗口。
十年后我们进行了一项重大革新,扩大面积和80 - 90%的体积更因为我们放在倾斜的天花板在新的领域(我非常高,不喜欢8′天花板)。新建筑使用250毫米厚Thermacell发泡聚苯乙烯块(核心是用钢筋混凝土回填)具有至少80毫米聚苯乙烯(40毫米的两侧混凝土芯)。外部砖墙挤塑聚苯乙烯层添加到他们——他们的想法是把太阳从砖的热质量高,这样他们不会辐射进屋里的热量在炎热的夏季。
我们有很多玻璃和高的窗口。一切都与4-12-4低辐射镀膜玻璃状(内部面板)。我们买了windows的舒斯特尔Goulburn——他从德国进口的机器制造红雪松tile-turn德国窗口。(不幸的是,他们不再生产这些窗户但他们是美丽的像木材windows)的人。如果你是困扰街道噪音,双层玻璃的隔音是一个额外的好处,但要小心之间有一个权衡,隔热隔音,与更大的目标——声学性能更好的差距(在某种程度上),减少热性能。我第一次DGU舒斯特尔被命令在1992年或93年,我不得不下令低辐射DGU直接从皮尔金顿在墨尔本。低辐射玻璃4-12-4是一个标准的玻璃产品在北半球寒冷的客户(我妻子的家乡在挪威北部实际需要triple-glazing)我很失望学习皮尔金顿,他们只遇到阻力从住宅窗户制造商在澳大利亚——再一次,没有人共同建筑行业感兴趣的是新的,更好,或不同。但是如果你坚持下去你可以完成它。
近两倍的面积和体积增加250%热,我们很高兴地发现我们的能源消耗是改造前的相同(相同导管加热恒温器程序,等等)。显然,绝缘是极其有益的。作为一个指南,冬天的热性能的房子,在我们这里的寒冷的日子里一夜之间(- 5 C低)众议院将酷从20 C 2300 h - 15 C(冷,通常16 C)第二天早上0700 h。加热从不睡觉时打开这对我来说是伟大的,因为气体加热和堪培拉的干空气曾使我醒来真的干的喉咙和鼻窦之前——这很少发生,是另一个非常重要的hard-to-quantify-economically绝缘的好处。
布拉德的:“我的经验是:不要等到绝缘天花板和墙壁。我只是石膏岩的薄片。我没有绝缘地板,因为它是相当厚的木材,我以为是一个二级热损失路径相比单一釉面钢架窗户。”
是的。尽管硬木不是一个杰出的绝缘子R0.12每英寸的厚度、玻璃在R0.025 /英寸5倍。(对不起,维基百科不是度量)。好的,如果地板是19毫米(3/4”)厚,R0.09,值得厚衬底和厚厚的地毯,如果不是地板下棉絮。(强烈的)。
但是,窗玻璃R0.025/6.35 = R0.004 4毫米,即相当于一个开放的窗口就传导而言。(23倍比裸露的木地板,单位面积)。
蜂巢帘然后一夜之间最严重的热损失的快速修复,翻新的双层玻璃具有低辐射涂层减少红外传输,我图。
“4毫米窗口玻璃R0.025/6.35 = R0.004,即相当于一个开放的窗口就传导而言。”
天呀。我们有86 m²单窗格玻璃。
你好,皮特
谢谢你有关你的个人经验。在堪培拉住在一个我以前的生活,我有一个公平的了解1970年代的老房子可以多冷啊!
上限绝缘升级似乎是相对直接一步对我们。与其说墙壁,除非删除包层。我将问他们如果一切可以用墙。
窗户和玻璃是一个挑战。我们真的不需要太多的隔音设备,我们生活在一个农村的设置。其实很高兴听到鸟儿。当地的高速公路提供了背景噪音,几乎白噪声和不关注的。它不是一个重交通道路,当然不是当我们想要安静。所以它将热性能的玻璃我会感兴趣。
我认为会有房间改造双层玻璃将是一个选择。所有的窗户都是木材框架。玻璃滑动门不过是另一回事,因为他们是铝。它可能是我们与那些咬紧牙关,取代它们。有8个爆菊,所以这将是昂贵的!
“…没有人共同建筑行业感兴趣的是新的,更好,或不同的…”
最不感兴趣。我怀疑它的,因为它并不在他们的学徒。然而,一些人但他们不准备做任何事情。
我老板在新英格兰北部一个城镇和Thermacell块中使用。我还用DG。就像我说的房子是DG游客所有玻璃。除了烤箱和三重釉面。
建造者我使用的东西我不能做,楼板和屋顶,评论说,这是我们应该建造房屋。因为在夏天锁定后,目光就会动摇和检查我的外部临时阅读然后进去到10 c冷却器的房间。我对他说我们可以一起工作,他构建,我咨询的材料。
我从来没有听到他的消息。
我也把我自己的雨水坦克和一切water-wise是从。
有一个轻的一面我如何建立稳定的温度和湿度和雨水。
一个朋友决定开始酝酿自己的啤酒。在城里和建议从别人评论说,只要他们有良好的水和一个稳定的温度范围会更容易。他在我的房子,除了几个小镇,有空调的地方我的合适的地方。tankwater也是一个强有力的激励。
芬恩,
进一步给你优秀的文章,这将是有用的讨论中存在的巨大混乱玻璃业务。去年我们完成了绝缘的房子,配备热破碎与氩填充铝框架和双层玻璃。整个U引用是3.2 - -3.6根据窗口。在我们的第一个冬天窗户似乎表现逊于预期。
框架供应商建议,这不是他们的问题,只是玻璃应被指定为一个低e涂层,,这将提供了一个用塑料垫片整体U(约2.1。
这一切后寻求建议从窗口行业协会在设计阶段,窗户供应商和一个独立的热负荷模拟NatHERS顾问规范建议。
鲜绿色的“Lightbridge”玻璃似乎选择的产品. .位于130年年底奇数页技术手册。千真万确的玻璃编码认证产品目录几乎是难以理解的。
我们就会被舒适的支出超过85000美元的门和窗户实现上帝热力性能,但没有提供(甚至讨论)的选项。
PS -特斯拉修复我们的雷电交加的暴风雨损坏Powerwall和,和第二个电池表现良好,而不是一个经济的决定,但生成的太阳能家庭取暖呆在我们这边的计,所以感觉很好!
问候
菲尔。
….groan…。我希望人们不要唱这明显错误的口号(“虽然我理解没有经济效益的电池系统对于国内屋顶太阳能系统,”)并没有检查他们的“理解”的事实。这样的一个事实是,咒语可能的如果一个简单的(简单)采用“接受”行业标准和拒绝考虑备选方案。你知道:采取同样的方法,你进入替代能源首先面对的所有负面的“理解”。
这些人不鼓励使用太阳能/电池因为电力公司支付人阻止你对太阳能所以他们保持被窃取我们的大量利润。
如果电力公司故意阻止人们他们的工作很垃圾,给超过200万澳大利亚家庭太阳能光伏系统和新的国内太阳能光伏安装的增长率不减速。
很确定这个网站并不是阻碍太阳能。
线索的标题中。