水务真的似乎不像澳大利亚主要的太阳能补贴,帮助数以百万计的家庭削减电费。
英国《每日电讯报》2018年结束故事(收费)昨晚发布声称水务的分析表明政府补贴的澳大利亚家庭安装太阳能电池板打45美元一年的平均功率比尔每个家庭在新南威尔士州;所以每周约87 c。
首先,澳大利亚主要的太阳能补贴,又名太阳能退税不是一个真正的政府补贴。这是一个政府的运行计划基于创建小规模技术证书(stc))随系统责任实体(如发电机)必须购买可再生能源来满足其义务。这个成本是然后传递给消费者。
没有具体说明,图了45美元,但澳大利亚竞争和消费者委员会的报告表明,在7月全国电力市场(NEM),小规模的可再生能源计划的成本只有1.1%的家庭电费(约18美元每年在这一点上)。水务据报道说安装以来增长增加了成本。
ACCC报告还建议加速淘汰的太阳能补贴,无正当理由、水务兴致勃勃地接受了这一想法随着Origin Energy。
英国《每日电讯报》报告中没有提到什么是小规模太阳能带来了很多好处,包括控制电力批发价格和它支持数以千计的就业机会。过早放弃太阳能补贴,也会阻止许多勇士家庭安装2018世界杯狗万滚球app 系统和减少电费。
太阳能补贴已经被淘汰。事实上,它今天又减少了后,每年将继续下降,直到2030年,它将不复存在。
水务将其希望获得吗?
水务的希望看到过早报废补贴是不太可能实现在即将到来的联邦选举之前。联合政府必须知道,试图这样做,甚至建议,将看到一个巨大的反弹——此刻它真的不需要的其他问题。
选举后的假设联盟回到权力?谁知道,然而,在吗2018年10月联邦能源部长安格斯泰勒说,“没有计划改变老”。
水务的再次调用转储补贴也遭到了保卫计划,能源部长说的主要驱动电力价格上涨近年来大型能源公司本身。
关于迈克尔·布洛赫
RSS -文章
上面的报告中,没有状态,因此,“能源Ausrtralia”究竟是什么?
这是一个煤矿企业游说团体吗?
阿达尼煤吗?
是它坏方丈,动摇这canavan,恶意破坏?
或者是它只是ayet另一个俄罗斯或中国trooling oganisation,旨在煽动冲突?
谷歌给:
https://wiki2.org/en/EnergyAustralia
水务是批发商和零售商的电力。
神奇的!一个公司销售补贴太阳能呼吁结束补贴。
是不是不可思议,只要科学提出了一个方法使我们的生活更便宜,总有既得利益决心压制它。更重要的是小混蛋总是设法让自己的耳朵有能力的人影响我们其余的人——政客们。
认为电动汽车——他们还多贵,我们中有多少人“普通人”可以吗?天然气动力汽车——仅仅天然气动力汽车比汽油驱动的一个更有效率和完全自给自足的天然气——如果我们不倾向于出售了中国和日本的微薄。现在风能和太阳能——所有的技术可以让我们的生活更便宜和更好的环境,而是因为一些人想继续他们的鼻子在槽的其余的人他们特权访问的人对我们的利益。他们让他们的方式或阻碍发展,吸收减缓或风险被带到停滞不前。
我病了电力公司试图太阳能描绘成一件坏事。几年前他们试图吓唬我们,权力是在这样的供应短缺,他们不得不将推高价格作为价格信号测量的同时他们跑增加黄金修剪的绝缘体。现在他们嘀咕太阳能进入网格太多所以他们限制在一些地区的连接数量和金额你可以付费来发电,而不是把他们的手指和创新寻找吸收和存储它。
也许法国几百年前了吧。现在,在小屋我把生锈的断头台吗?
坚决点,如果程序被取消明天做任何我们真的相信能源澳大利亚将转嫁所谓的成本全部回到消费者?
明智的世界上我们不会有补贴,还有碳税,从而使化石燃料发电的成本,更能反映真实的社会成本,使可再生能源相对便宜。与补贴这样的安排更可持续的长远来看,因为它提高了预算,而不是施加额外的成本。将排放成本,而不是在经济上支持可再生能源还避免了可再生能源产业粉碎繁荣与萧条周期随着政府添加和删除补贴。
在缺乏更明智的政策我们已经失学。谈论移除它们凸显了退税的问题,尽管作者提出了一个很好的观点,它不是一个真正的折扣。是澳大利亚能源表明整个STC项目应该取消或资格为优质家庭太阳能系统吗?水务的立场更明智的方案如碳税?
能源澳大利亚、起源和榴弹炮以及分销商像Powercor地狱倾向于攻击国内太阳能,因为他们还没有完全控制。虚假的关于定价和电网稳定性影响典型。任何问题联系另一个150兆瓦的农场在西北维多利亚由外资幼崽啤酒厂!接下来将会削弱关税的饲料…超过一天时间代…所有的小型屋顶太阳能发电机。
我是一个退休的机械服务水管工和刚刚安装了一个4.4千瓦的太阳能
系统使用太阳能报价,与联邦manbetx平台网址政府不小型证书和国家工党政府退税系统最终将花费约1350美元。我们得到的11.3美分,只有2人在众议院8-9Kw能耗低,因此系统应支付其自我3和一些年。有了这样的回报为什么没有更多的业主做同样的事吗?
医疗费用从煤炭估计每千瓦时1.6美分左右:
https://www.sbs.com.au/news/coal-power-comes-with-2-6b-health-bill
北面临5千瓦的太阳能在新南威尔士州每年将产生约6900千瓦时。这大约将取代煤炭发电和导致减少110美元的医疗费用,减少人类的痛苦。显然太阳能家庭应该得到更多的钱的基础上——尽管它开始充电化石燃料更有意义代对他们造成的伤害。
唯一的问题是,5千瓦的太阳能系统给了我20%的力量。请让我知道我和其他数以百万计的房屋和企业得到其余的权力?也许煤炭、天然气、核能还是我们只希望太阳能技术有一天将24/7吗?
如果我们把清洁和绿色梦想最终的结论我们可以停止所有的人类活动。
你好,埃文
当你轻弹开关灯都亮了,因为人们提供电力,当我们想要赚点钱。使煤炭发电站支付他们引起的健康问题是不一样的停止支付提供电力。人们仍会得到支付提供电力,所以他们仍将继续这样做。
幸运的是还有很多选项提供可分派权力没有煤电的健康缺陷。你叫一个方法和半有很多其他人。这些包括水电、抽水蓄能、热存储如熔盐,和电池。
好极了!我欢迎任何计划交付可靠和负担得起的力量。没有一个民族/国家由国家计划/ s和政府支持我不相信私营企业将投资激增新发电厂供电成本我们可以和使我们的行业与世界其他国家的竞争。
长期投资基本负荷能量非常,昂贵和危险。已经取得了很多的需要帮助推动投资清洁能源目标。这不是一个计划!即使一个目标我怀疑公司是否将澳大利亚作为一个可行的投资市场。
试着在澳大利亚投资两个障碍:
首先,我们的环境法律和公共活动将推迟任何新的投资计划几年或几十年。尝试一个新的水电大坝——也许在塔斯马尼亚戈登·富兰克林河流。甚至国家政府可以得到这一个。公司利用自然环境生产能源也将可能面临额外的税对他们造成的破坏。当然也让我们税收煤炭发电厂的健康风险,当然我们的能源法案最终将成本这样或那样的方式我们都要来获取我们需要的能源进行富有成效的生活和生活。
其次,是政治和公共服务/有风险。我想大多数澳大利亚人认为能源是必不可少的服务像道路、交通、医院等等。没有办法澳大利亚人会容忍情况能量不交付或者负担不起。他们会很快离开办公室,如果政府投票不满意公司提供的服务。投资计划的公司将因此受到不利影响的风险公共活动和不可避免的和正在进行的政府干预市场的地方。也许该行业将再次在公有制。
也许我太悲观。另一方面我不相信我们可以简单地坐下来,看着这个国家摧毁了,希望会有好事发生。
埃文·琼斯,
你状态:
“我认为大多数澳大利亚人认为能源是一个重要的服务要道路、交通、医院等等。”
这里有一些基础,我想我们都忽略是危险的:
•我们生活在一个有限的星球——继续和无休止的增长是不可能在有限的地球;
•什么也不会发生没有能源,负担不起能源意味着生活变得无法负担;
•石油、矿物天然气、煤、铀和钍是有限的,一次性使用,不可再生,并迅速耗尽(钍除外)——我们永远的矿物质,但地球将廉价的化石燃料和高档矿石——提取资源的限制不限制数量,但能源——能源投资回报率(EROI)化石燃料是稳步下降;
•许多产油国已经通过生产和峰值下降(包括澳大利亚在2000年达到顶峰,需要增加石油进口),基本保持与越来越少的商业周期见顶前产油国增加产量所需补偿,以维持全球生产——全球“石油峰值”供应是不可避免的,而且可能很快(很可能在2030年之前),人类必须离开石油,石油之前留给我们;
•全球峰值天然气的供应是不可避免的,而且可能很快(可能是在2020年代),人类必须离开化石天然气,在气体离开我们;
•人类必须离开石油石化天然气和煤炭,在2050年之前(最好是早),以减轻危险的气候变化,未能实现这一重要目标风险不良结果:人类文明的崩溃,要么消灭智慧生命或永久限制它的潜力,以及灭绝的自然世界。
看到:“下面的情况:轻描淡写的气候风险”(44页),大卫·斯普拉特&伊恩·邓洛普发表的突破——在2018年8月国家气候中心恢复
https://www.breakthroughonline.org.au/publications
看到:YouTube视频:“提取-寻求矿产财富的掠夺地球”(57分时间),由尤格巴迪,罗马俱乐部发表的2014年6月10日
https://www.youtube.com/watch?v=u_Y29DqzWkc
看:“化石燃料和核-供应前景”(178页),沃纳Zittel博士等人,能量手表集团发表在2013年3月
http://energywatchgroup.org/wp-content/uploads/2018/01/xInnbS-EWGupdate2013_long_18_03_2013up1.pdfs_.pdf
见:“21世纪的蛇油:为什么美国应该反对生物燃料作为理性的一部分国家安全能源战略”(86页),由队长又“艾克”基弗,滑铁卢复杂性&创新研究所发布的2013年1月,参照第5部分:能源的投资回报
https://uwaterloo.ca/complexity-innovation/sites/ca.complexity-innovation/files/uploads/files/kiefer-snake-oil31.pdf
你有这些评论:
“或许我太悲观。另一方面我不相信我们可以简单地sitback看这个国家摧毁了,希望会有好事发生。”
你有很好的理由悲观(请见上面我的链接)。当前流程在我们的社会将不会交付速度或改变的规模需要缓解即将到来的存在危险的气候变化的风险和不可避免的衰退的全球石油和天然气供应。正常的人类灭绝的风险。目前正需要一个应急响应。
看到我的评论://m.mcjgxx.com/blog/taylor-renewable-energy-target-mb0751/评论- 226385
和://m.mcjgxx.com/blog/taylor-renewable-energy-target-mb0751/评论- 227063
请明智地选择你在下次选举中投票给谁——你的未来(如果你有一个,你的家人的期货)风险。
谢谢你的建议,杰夫。
看来你的论点在我确认,这个东西已经成为一种宗教。采取极端的立场不会帮助我们认真,有条不紊地定义一个未来的道路在我们的历史,计划周详的旅程。我挑战你的概念,这是一个危机,请承认澳大利亚做的一切今天减少排放或在下个世纪将零对世界气候的影响。我们有时间去做“它”。
我最初的评论是前进的实用性。当我们在澳大利亚有一个系统的政府问责制可以很容易分散我们的反应的变化将是混乱的,至少可以说。更糟糕的是,如果政治权宜之计和民粹主义,变化的速度和规模实施破坏甚至摧毁我们的经济和我们的生活。我当然没有气候变化最忠实的拥护者希望批发失去就业机会,减少慷慨的政府福利,我们的基本服务等。
最后也感谢你的意见关于未来,想必联邦、选举。当这个政治足球从争论不休,政治意识形态(宗教)理由明确的表明这个国家如何受益,失去通过各种场景我们可以得到一个真正的政治选择。
艾凡,我认为你可以放松。正如前面提到的人仍然会支付提供电力,没有计划改变这种情况。也可再生能力正在建造中。超过SA现在一半的电力来自可再生能源与太阳能电池板和相当一部分人的屋顶。没有必要担心成本。可再生能源比新煤电:便宜
https://reneweconomy.com.au/csiro-aemo-study-says-wind-solar-and-storage-clearly-cheaper-than-coal-45724/
谢谢你的文章罗纳德。似乎都可以至少在理论上与几个复杂网格管理和家庭使用的能量。
对于企业来说,我认为最好的方式是为他们自给自足但不太多的家庭将得到机会特别是公寓居民,房东,穷人等大型行业在佤邦发现这年前当我们电源在风险和可能负担不起。开始这样规模较小的转变可能会实现。
不知道南澳大利亚是一个很好的例子供您使用,除非你看到可再生能源以自身为目的,而达到一个繁荣的未来的一种手段。国家可再生能源,但仍可能是一个领袖一篮子经济严重受政府资助项目和权力从其他州。
我在阿德莱德的朋友仍然抱怨去年约50%的电力成本更高的单位比我在珀斯。想到病人类比。操作(可再生能源)顺利不幸的病人(SA)死亡。
我不确定这些辩论如何帮助运行您的业务,但祝你好运。我是你的客户之一,最初的印象与许多正面的太阳能的故事从你的客户。你运行的风险,把潜在客户越位,但那是你的选择。
这就是我的。
埃文·琼斯(01:34pm Re: 1月11日),
你状态:
“我挑战你的概念,这是一个危机,请承认澳大利亚做的一切今天减少排放或在下个世纪将零对世界气候的影响。”
你全面看着所有的相关材料给我以前的评论反应之前,似乎在不到一个小时(我并没有立即发表评论)?你明显匆忙回应表明,也许这就是问题所在?第一句话在你回答笼统地斥为参数作为“宗教”,暗示我脑子已经关闭。参考我之前的评论是我的语句的基础的一部分。我建议你请看看他们获得更好的理解这个问题,但这完全取决于你,如果你的思想是开放的。
文档和视频所支持的观点有一个危机迫在眉睫,尤其是在“脚下的东西有:轻描淡写的生存气候风险”(抱歉,我错误地左“存在”的标题在我以前的评论),40页,它包括:
“人类活动引起的气候变化是一个人类文明存在风险:一个不良的结果,要么消灭智慧生命或永久和大幅削减它的潜力,除非迅速减少碳排放。”
和结束:
“当前流程不会交付速度或改变所需的规模。”
多少主管机构/人将人类继续忽视?联合国政府间气候变化专门委员会?美国国家航空航天局吗?CSIRO吗?詹姆斯·汉森博士吗?舍恩胡贝尔教授汉斯约阿希姆?教授史蒂芬?大卫·阿滕伯勒爵士?等等,就要人们唤醒存在风险的严重性和紧迫性/威胁吗?
看到的:https://www.theguardian.com/environment/2018/dec/03/david-attenborough-collapse-civilisation-on-horizon-un-climate-summit
至于你断言“今天减排澳大利亚做的一切…将零对世界气候的影响”——不是这样的。2017年,澳大利亚是世界上第三大煤炭生产商(在7.9%的全球份额)和第八大天然气生产国(3.1%)。去年,澳大利亚成为世界上最大的天然气出口国。澳大利亚是全球碳排放的主要因素包括化石燃料出口时,他们必须,所以我拒绝你的虚假断言“澳大利亚…将零对全球气候的影响”。
参见://m.mcjgxx.com/blog/labor-solar-battery-subsidy/评论- 296359
你的状态:“我们有时间去做”它“正确”。
你有什么证据来支持你的声明,“我们有时间去做它正确”,或者是只是毫无根据的一厢情愿的想法在你的部分?我看到的证据(见我之前的评论,包括有关材料)说目前正需要一个应急响应。
参见:http://www.clubofrome.org/wp-content/uploads/2018/11/Climate_Emergency_Plan_Final.pdf
你状态:
“更糟糕的是,如果政治权宜之计和民粹主义,变化的速度和规模实现干扰甚至破坏了我们的经济和我们的生活。”
更糟的是,过于缓慢变化的速度实现快速减少排放地球文明的崩溃和呈现潜在风险无法居住——好的星球是很难得到。没有工作在一个无生命的星球上!你显然低估不够快速行动的风险。
而且不只是关于气候变化——这也是不可避免的全球石油和天然气的供应下降。
埃文,你的食物从哪里来?除非你所有你自己的食物有机增长,你的食物最有可能依赖于石油液体燃料生产和运输。稀缺/昂贵的石油燃料的意思是稀缺昂贵的食物。如果你买不起食物,那么你就会饿死。和石油目前支持许多其他重要经济活动。替代能源解决方案必须迅速转变农业、交通和其他相关工业在石油供应开始下降。时间已经不多了,开始认真的过渡。
似乎从你明显草率的回应,你是无视(显然现在耐)证据提出的关键问题,(显然仍)哄骗而产生一种虚假的安全感。宗教是基于信仰。我提出的问题是基于压倒性的证据和数据。没有那么盲目的人不会看到。
人类需要迅速成为清楚所需的反应和紧迫性迎接挑战危险的气候变化和不可避免的和即将到来的全球石油和天然气的供应下降,并采取有效的行动。
谢谢你的快速反应杰夫。现在我明白了。让我们冲进一个新能源的未来,也停止或大大减少我们的能源出口。
这是更可怕的。我们告诉中国和印度不要购买和使用我们的能源也?
你错过了我的主要观点。即使我同意所有的科学我仍然会选择正确的计划我们的未来不是奔向未知的头长而世界其它地区邮轮以及一切照旧。澳大利亚公众应该被带进这场辩论,这样我们才能做出明智的决定对我们的国家。如果这意味着我们需要降低生活水平一段过渡或永远。
你显然认为澳大利亚需要迅速行动不计后果。我不。我希望你理解我的担忧管理变革的过程而不是攻击我没有完全读你所有的引用或者拥抱即将没落的一些消息。
埃文·琼斯(12:24pm Re: 1月12日),
你状态:
“现在我明白了。让我们冲进一个新能源的未来也停止或大大减少我们的能源出口。”
在我看来你真的不明白,你显然没有读过我的回答彻底(显然没有仔细阅读罗纳德·brakel的回复)或看着我链接的引用。然后状态:
“这是更可怕的。我们告诉中国和印度不要购买和使用我们的能源也?”
我们需要一个诚实的讨论面临的迫在眉睫的和紧迫挑战我们,无论多么“可怕”。中国和印度已经知道新可再生能源比新的便宜煤炭、天然气和核能发电机技术。他们正在向不需要我们的煤和天然气出口在未来。
看到的:https://reneweconomy.com.au/csiro-aemo-study-says-wind-solar-and-storage-clearly-cheaper-than-coal-45724/
另外:https://reneweconomy.com.au/lazard-hails-inflection-point-as-wind-solar-costs-beat-new-and-old-fossils-72497/
另外:https://reneweconomy.com.au/unsubsidised-wind-and-solar-now-cheapest-form-of-bulk-energy-96453/
另外:http://ieefa.org/ieefa-report-past-their-peak-new-south-wales-coal-export-volumes-head-towards-terminal-decline-as-markets-transition-away-from-coal/
澳大利亚运行的风险,我们的煤和天然气基础设施在未来成为“受困资产”。我们需要一个公平的过渡计划。
澳大利亚也可以成为一个可再生能源超级大国对亚洲供应商通过海底高压直流输电。
看到的:https://www.youtube.com/watch?v=y1IC6TiNDRc从时间间隔时间为不必。
然后状态:
“你错过了我的主要观点。即使我同意所有的科学我仍然会选择正确的计划我们的未来不是奔向未知的头长而世界其它地区邮轮连同一切照旧。”
不,我没有。我回应你的主要观点(见以前的回复):
“更糟的是,过慢的速度变化实现快速减少排放地球文明的崩溃和呈现潜在风险无法居住——好的星球是很难得到。没有工作在一个无生命的星球上!你显然低估的风险不够快速行动。”
我同意,我们需要妥善计划,而不是匆忙头长(如果我说我们应该“奔向未知的头长”?——你的推理;不是我的,请不要歪曲我之前的回复),但我们也在时钟。人类必须减少碳排放到2050年零(最好是早)。如果“世界邮轮连同一切照旧”然后我们都是烤面包!但现在可再生能源发电便宜(Ronald brakel”回复你也在1月11日状态),所以现在有一个强大的经济驱动程序转换发电行业迅速——这是简单(但不容易)的一部分;过渡远离石油是很多困难的,但它也必须完成!
你状态:
“澳大利亚公众应该被带进这场辩论,这样我们才能对我们国家做出明智的决定。”
同意,但澳大利亚公共需要充分了解,包括“可怕的”信息,作出全面的决定。不幸的是,我不认为大多数的澳大利亚公众充分知情(我想感谢失踪,有偏见的报道主要是主流媒体和既得利益的宣传),和基于响应你给,我怀疑你是在消息不灵通的,显然不愿看“可怕”位。我怀疑有许多澳大利亚人措手不及,不愿意降低生活水平,特别是如果他们是喜洋洋的明显的后果继续照常营业,需要充分了解。
你状态:
“显然你认为澳大利亚需要迅速行动不计后果。”
我说,“不计后果”?请不要曲解我之前的回复和仔细阅读他们(和链接引用)。不够快速行动的后果很可能存在——你想冒这个险和你(如果你有一个,你的家人)期货?你想闭上眼睛“可怕的”事实/证据并保持幸福的无视迫在眉睫的紧急生存的挑战呢?
这是非常简单的能源公司为什么恨屋顶太阳能——花费他们的业务。对于许多消费者安装屋顶太阳能,电费被削减约三分之一或更少的最初。这意味着能源公司收入下降了60%到70%或更高。
但是我希望看到是一个移动的政府激励机制的重点从太阳能电池板到电池。太阳已经在水平有意义没有激励。电池是一个不同的故事,市场的成长需要鼓励。我不是说我们应该摆脱太阳能动力,而是重点应该转向开始鼓励国内电池系统的安装。能源公司将仇恨,甚至更多。
我喜欢看到能源公司得到一个打击。我相信很多其他的澳大利亚人也是。
什么一个好主意,杰夫!
我看着电池&销售告诉我,在强大的质疑,一个完全充电系统可能力量我的房子大约4小时…所有的吝啬的支出大约12000美元!
所以你再次补贴的潮流,这一次电池!
启发我Geoff:环境会如何应对这个巨大的无用的供应通过太阳能电池和电动汽车时在5 - 10年内到期吗?…&所有的有害物质(&风力涡轮机)生产流程?
哦!…&所有这些逆变器的寿命超过5年,当通常保证到期…毫无戒心的另一个意想不到的冲击和非常昂贵的支出平均屋顶太阳能系统的易受骗的买家。
但这是我们必须付出的代价在澳大利亚1.5%的降低地球的温度。
年,没错! . .&无稽之谈总有一天也可能经过几个数十亿年的进化,届时OZ的土地再次将完全在水下,埋葬那些热带雨林和制造更多的煤炭。
Cheeri-pip
!
我认为所有的补贴应该废除…天下没有免费的午餐! . .如果你得到补贴,别人得到了;在太阳的情况下,它的可怜虫买不起或一般纳税人。
你想要一个大电池储存能量千禧年吗?…不只是一个在你的车库,意志力你家几个小时?…然后尝试块煤!
你知道昆士兰。工党政府在得到70亿美元预算,是的数十亿美元,在从煤本财政年度使用费?…所以这一切假的异议工党关于拯救地球和反对Adani都是废话!
控制人&醒来. .你都被领导的鼻子!
道格拉斯·费里尔
你状态:
“我认为所有补贴(原文如此)应该废除…天下没有免费的午餐! . .如果你得到补贴,别人得到了;在太阳的情况下,它的可怜虫买不起或一般纳税人。”
道格拉斯,你有没有收到支持的医疗补贴医疗保险吗?你购买的药物支持药品福利计划的补贴(PBS) ?你会愿意为你支付全部正常的(如果你有一个,你的家人的医疗和药品吗?你家人从ATO回扣,如果是这样,你愿意放弃吗?化石燃料行业得到远比可再生能源补贴,他们应该被取消吗?
看到的:https://www.michaelwest.com.au/as-planet-cooks-coalition-cooks-the-books-on-fossil-fuel-subsidies/
我建议你要小心你的愿望,因为我怀疑你不知道的全部影响取消所有的补贴——你可能会发现你可以更糟。这是你真的想要吗?
然后你状态:
“和你想要一个大电池储存能量千禧年吗?(原文如此)…不只是一个在你的车库,意志力家庭几个小时?…然后尝试块煤!”
我当然不希望“千禧年一个大电池储存能量”。也许你的意思是几千年(即几千年)——你的问题显然是荒谬的。全球煤炭储量有限(在现在的消耗速度)肯定不会持续了几千年。“块煤”肯定不会提供能源很长时间。
等煤矿阿达尼卡迈克尔割开我的提议,提取一块煤炭需要取代表土的许多块,有很多灰尘产生的过程,创造巨大的空洞和扰乱含水层,许多农民依赖。前矿工韦恩·莱利制作视频(41)持续时间他将礼物给独立规划委员会新南威尔士州(IPCN)公开会议12月12日,回顾美国Wambo开放削减项目(被取消了在短时间内由一个小组成员宣布“利益冲突”),他现在已经在YouTube上发表,显示的一些影响露天采矿新南威尔士州猎人谷的。阿达尼我将有类似的影响。
看到:单例Argus在线文章,标题是“前矿工韦恩·赖利说明挖地雷摧毁猎人谷”,路易丝·尼科尔斯日期为12月17日。
看到莱利的视频:https://www.youtube.com/watch?v=etNk1g3zEQ0
新可再生能源(“紧致”)现在果断比新的便宜煤炭,天然气,nuclear-based发电。这是不可避免的澳大利亚燃煤和燃气的权力将由可再生能源取代——这只是一个问题发生的速度有多快。
看到我的评论://m.mcjgxx.com/blog/yarrabee-solar-farm-mb0880/评论- 337380
道格拉斯,我反对阿达尼卡迈克尔(和其他露天矿山)当然不是“废话”!
然后你状态:
“你知道昆士兰。工党政府在得到70亿美元预算,是的数十亿,从煤炭本财政年度使用费吗?”
全球煤炭生产和消费都在2013年达到顶峰,以来较低(每2018 BP Statistical Review of World Energy),页38 - 40)。
CoalSwarm的数据表明,煤炭发电容量的数量在2018年上半年开始操作(20 GW)几乎是伴随着退休(16千瓦),净增加4千瓦-最低的增长率。如果经济放缓持续全球煤能力到2022年将达到顶峰,如果不是更早的话。在2018年的前六个月,43个燃煤发电机单位被添加和52岁退休,这意味着全球煤炭舰队萎缩了九个单位。
看到的:https://www.carbonbrief.org/guest-post-peak-coal-is-getting-closer-latest-figures-show
政府依靠煤炭版税继续协助平衡未来的预算可能会越来越失望,所以这将是审慎的快速开发替代煤炭版税收入取代不可避免的下降。新的和现有的煤矿极有可能很快成为“受困资产”。因此,澳大利亚政府(即当地、州和联邦)也需要开始规划一个过渡社区和企业将受到不可避免的全球煤炭需求下滑的影响。
看到的://m.mcjgxx.com/blog/nsw-coal-decline-mb0809/
道格拉斯,我认为你的评论我建议你消息不灵通的,可能由煤炭行业宣传的鼻子。我认为你需要控制,唤醒,成为更好的通知!
嗨,杰夫。(sorry I missed on millennia!)
我支持一个更清洁的星球,当然,和我相信太阳能。我在屋顶有面板(参考我的回答阿丹Ant),…但在SA我们有世界上最亲爱的权力而我们曾经最便宜的几年前,以前的劳动状态之前政府摧毁了一个燃煤发电厂。对业务的影响已经被恶魔的;例如一些小IGA超市报道,电费成本飙升,每年220000美元或更多!。
及其所有美妙的受过良好教育,支付&好…但是穷人,老人或生病的人不能“支付5美元或6 k像样的太阳系?,,. .是否曾想过他们吗?似乎没有。他们花更多的钱在他们的电费支持太阳能的精英
没关系的数十亿可怜虫在发展中世界,每天挣几美元&烧牛粪或小煤矿为了生存,,. .去自己一个太阳系你愚蠢的爆菊! !
我支持风力发电,(但我想我们被敲竹杠大时间环境和制造成本的那些巨大的涡轮塔)。
然而一个根本性问题…如果不风和太阳照耀我们深陷困境…所以前工党政府做了什么呢?花费了数百万美元美元的大规模银行备用柴油发电机(是的,柴油! !)和数百万$ $更多关于“世界最大的电池”,一些“专家”告诉我们将为5分钟左右,整个国家权力或220000户约15分钟,(也许在一个很好的一天60分钟)。哇! ! ! . .保存食物的24小时停电。
最后一点丰富的比较基本公民卫生补贴和不必要的补贴太阳能系统特权,就像你和我
道格拉斯·费里尔
你状态:
“我支持一个更清洁的星球,当然,和我相信太阳。”
道格拉斯,你的评论我建议你重拾化石燃料行业宣传和沉溺于工党政府“抨击”,同时享受的好处(大概补贴)在你的屋顶太阳能电池板。
你状态:
“SA…世界上最亲爱的权力而我们曾经在最便宜的几年前,在前面的劳动力国家政府摧毁了一个燃煤发电厂。”
南澳大利亚总是昂贵的批发电价与其他国家相比。
看到的:https://reneweconomy.com.au/myth-south-australias-high-electricity-prices-46061/
南澳大利亚(SA)的520 MW铭牌容量亚煤烟煤燃煤电站北部,属于Alinta能源(不是SA政府),2016年5月9日被关闭,由于经济可行性被逐步侵蚀SA增加风能和太阳能发电。劳动SA政府没有“摧毁”燃煤发电站——Alinta能源做出商业决策(不论对错)关闭它。所以,在我看来你上面语句都是片面的。
看到的:https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Power_Station_ (South_Australia)
然后你状态:
”及其所有美妙的受过良好教育,高薪&好…但是穷人,老年人,或者生病的人不能支付5美元或6 k像样的太阳系?,,. .是否曾想过他们吗?似乎没有。他们花更多的钱在他们的电费支持精英有太阳能”
可是你是呼吁“所有补贴(原文如此)应该废除…天下没有免费的午餐!”(评论)早些时候看到你所有的补贴应该取消——你的明确意图;当然不是我,所以不考虑补贴,帮助穷人,老人或生病,你叫都取消吗?或者你真的意味着只有取消补贴可再生能源,你大概是利用当你有太阳能光伏系统安装-你会否认他人的优势然后调用(还没有利用)类似的好处?我认为这是排名虚伪!
然后你状态:
“没关系的数十亿可怜虫在发展中世界,每天挣几美元&烧牛粪或小煤矿为了生存,,. .去自己一个太阳系你愚蠢的爆菊! !”
在我看来你有转载煤游说团体的一个神话,否认煤炭的发展中国家将会剥夺他们急需能源的发展。在我看来你忽略了我的声明,在我之前的评论:新可再生能源(“紧致”)现在果断比新的便宜煤炭,天然气,nuclear-based发电。这并不只是申请澳大利亚,它也适用于几乎所有主要经济体的世界;日本是为数不多的例外。
看到的:https://reneweconomy.com.au/lazard-hails-inflection-point-as-wind-solar-costs-beat-new-and-old-fossils-72497/
另外:https://reneweconomy.com.au/unsubsidised-wind-and-solar-now-cheapest-form-of-bulk-energy-96453/
然后你状态:
“我支持风力发电,(但我想我们被敲竹杠大时间在环境和制造成本的巨大的涡轮塔)。”
你有什么证据来支持你的声明中说,“我们正在大的环境和制造成本的巨大的涡轮塔”?CSIRO, AEMO, Lazard BNEF都是错误的,你知道到底发生了什么吗?
看到的:https://reneweconomy.com.au/the-stunning-wind-solar-and-battery-costs-the-coalition-refuses-to-accept-31985/
和你的这句话建议你懒得看我的链接:
“不过一个根本性问题…如果风不吹&太阳照耀我们深陷困境…”
看和听阿奴Blakers教授的回答你“基本问题”。或者你的意思是你知道比Blakers教授?这么说你是谁?你的技术/工程的资格是什么?
看到的:https://www.youtube.com/watch?v=y1IC6TiNDRc
另外://m.mcjgxx.com/blog/labor-solar-battery-subsidy/评论- 294188
最后,你的最后一条语句:
“最后一点丰富的比较重要的公民健康补贴与不必要的补贴太阳能系统特权,就像你和我”
也许你需要精确的关于你所说的“所有补贴应该废除”。在我看来你现在只想取消补贴可再生能源,并保持对化石燃料的补贴——这是正确的吗?
尽管我之前回复你似乎保持消息不灵通的。由你决定你是否想要更好的了解或者继续忽视现有证据,显示明显的无知在能源问题上。
你可以拿出你所有的扶手椅“专家”Geoff,但我一直在“煤面”(哈哈),“拯救地球”的种族在SA…你没有,显然…但我可以告诉你,关闭燃煤发电厂造成,(当然也许没有直接,但间接),不负责任的,疯狂的,行为的狂热的绿色工党政府在这里,导致我的电费近一倍。
为了带回我的电费,我别无选择,只能花约12000美元安装屋顶太阳能(是的,经过约2800美元的纳税人补贴的太阳能供应商/安装&传递给我),和采取其他措施来保护自己和支撑供应的可靠性,以防不风和太阳不发光。
难以置信! !…不! ! . .&我还没有完成,我需要花1000美元左右的修改我的电表连接化石燃料发电机,因为不可避免的中断发生时,产生的太阳能屋顶上我哪里都可以买到,因此是无用的。
我儿子住在墨尔本&开始体验痛苦,劳动一样,政府有下降同样跟踪的有效迫使其关闭燃煤电厂在维多利亚。
你是谁,在我看来,一个精英主义者,Geoff,坐在你的“象牙塔”谁不给东西穷人,我们见证了在SA,受害最深;电源切断,寒冷的冬天&闷热的夏天,无力的扒火车…更不用说数以亿计的贫困,在非洲和印度这样的国家。
“让他们吃蛋糕”,我听到你说。
有一个美好的一天
道格拉斯·费里尔(8:19pm Re: 1月8日),
在我们交换的评论在这个帖子我已经注意到一个新兴模式。你似乎让很多评论,不支持任何可信的证据,而我的评论包括链接,恕我直言,可靠的来源。在我看来,对你来说是无关紧要的证据——意识形态显然是重要的给你。你状态:
“你可以拿出你所有的扶手椅“专家”Geoff,但我一直在“煤面”(哈哈),比赛的“拯救地球”在SA…你没有,显然…”
道格拉斯,所以从上面你的评论在我看来,你显然认为CSIRO AEMO, Lazard, BNEF, Blakers教授等是“扶手椅”“专家”,对吗?你看起来谦逊地把任何与落后的意识形态和你似乎没有考虑你可能会错了不少分,我认为你是从事最高傲慢。
和你有什么“显而易见”的证据作出判断我在做什么呢?你不知道我。
如何把在家里的备用发电机(参见你的评论来坚持1月7)SA拯救地球?你的发电机组使用什么燃料——天然气、柴油或汽油吗?如何更多的化石燃料燃烧“拯救地球”,道格拉斯?
你状态:
“…但我可以告诉你,关闭燃煤发电厂造成,(当然也许没有直接,但间接),不负责任的,疯狂的,行为的狂热的绿色工党政府在这里,导致我的电费几乎翻番。”
道格拉斯,他在1998年通过立法私有化当时国有电力南澳大利亚的信任(ETSA)建造和运营了北部和布雷福特发电站?-奥尔森自由SA政府违背承诺不私有化之前的1997 SA的州选举。也许你应该指责一个接一个的州和联邦政府(劳动、自由和联盟)都在一段十多年来缺乏连贯的,有效的能源规划,你目前的困境呢?但是在我看来你有短期记忆和更愿意只参与劳动的抨击。
当前新南威尔士州在前一项联合政府通过立法发电机出售国有资产:2000 MW里德尔(2022年宣布退休)和2640 MW贝斯(2035年宣布退休)卖给榴弹炮在2014年9月;1320 MW威尔士人B点到日落电力国际以100万美元的价格在2015年11月,1000 MW Wallerawang(立即停止生成在2014年3月)和1400 MW太Piper水务在2013年9月以4.75亿美元;2032年和2880 MW Eraring(可能关闭)的起源。联邦联合政府不反对新南威尔士州国有发电机抛售。
我认为新南威尔士州联合政府没有尽力避免电力供应危机在2020年代早期,当里德尔燃煤发电厂关闭。
看到的://m.mcjgxx.com/blog/nsw-renewables-progress-mb0854/评论- 304071
你状态:
”,在我看来,一个精英主义者,Geoff,坐在你的“象牙塔”谁不给东西穷人,我们见证了在SA,受害最深;电源切断,寒冷的冬天&闷热的夏天,无力的扒火车…更不用说数以亿计的贫困,在非洲和印度这样的国家。”
你不断地失败,认为你的位置(与任何可信的证据),显示相关事实和证据的无知,和借鉴依据意识形态/说教,和利用感情的人身攻击。
你好再次Geoff;
在我长期生活经验,我发现它非常怀疑,因为总有另一个小组的“专家”计数器的观点。
我可以建议你谷歌:
“教授Tim Flannery,无用的预测和气候谎言…&有一个很好的阅读”专家的“预测!
然后向下滚动一半站点类别”RH一侧…&把你选择的主题/领域探索。
它得到了它所有的计数器参数通过许多其他的“专家”,教授、科学家等等等等,从A - Z
无论如何,你有你的观点关于人类改变世界气候的能力。我认为这是无礼的人认为他可以改变它。(its an impossible dream that will never be implemented, in my opinion). The climate is forever changing at witnessed by the vast past. “Its the sun wot does it, mate!”
当你可以生产10000年的证据表明,有一个定义的模式,而不是100年,而不可靠的统计,(记住,直到100年前,人类学会了飞飞机),和不可否认,这一改变是由人类引起的,而非意识形态的宗教信仰,那么我也加入其中。
同时我认为一个伟大的想法,利用太阳的力量和对那些能买得起,这很好…但我反对别人,谁买不起,被迫在更高的电费补贴通过便宜的关闭功能发电站当我们有大量的廉价的煤我们脚下&出口大量大规模的能源饥饿世界的其余部分。
我聪明的老母亲曾经说过;
“一个人说服违背他的意愿,仍然是相同的意见“
所以让我们休息吧!
道格拉斯·费里尔(12:36pm Re: 1月10日),
你状态:
“在我长期生活经验,我发现它非常怀疑,总有另一个小组的“专家“谁有柜台的观点。”
我建议你查看一个YouTube视频名为“骂Neil deGrasse Tyson樱桃采摘气候科学”(持续时间28)。泰森说科学真理需要大量的研究都指向同一个方向,这就是我们与人类活动导致的气候变化。泰森担心我们可能无法恢复——气候变化发生的速度比人类能做出回应,可能产生巨大的经济后果。
看到的:https://www.youtube.com/watch?v=y1MZ8U8C9c8
你状态:
“当你可以生产10000年的证据表明,有一个定义的模式,而不是100年,而不可靠的统计,(记住,直到100年前,人类学会了飞飞机),和不可否认,这一改变是由人类引起的,而非意识形态的宗教信仰,我就来。”
如果我们依靠你的“建议”,10000年等待的证据”定义模式…,人类造成的改变是不可否认“人类可能早已灭绝。证据已经是明确的,人性是气候变化的主要驱动力,但气候变化否认者拒绝接受科学——这就是你似乎:纤度,不是“怀疑论者”。你在玩俄罗斯轮盘赌,(如果你有一个,你的家人)期货。
看到的:https://climate.nasa.gov/evidence/
你似乎继续反刍煤炭行业宣传你的语句:
通过便宜功能关闭发电站”…当我们有大量的廉价的煤我们脚下&出口大量大规模的,相当于其他能源饥饿的世界。”
便宜你所谓的“发电站”被关闭,因为他们再也不能经济竞争(例如北部,Wallerawang C, Munmorah, Redbank),接近年底或他们的设计生活,变得越来越不可靠(例如Hazlewood,布雷福特B, Morwell)。
煤炭和煤炭电力不再是廉价的,正如我刚才说过的在早期的评论:新可再生能源(“紧致”)现在果断比新的便宜煤炭,天然气,nuclear-based发电。
澳洲动力煤出口自2015年以来下降和更多的收缩的预期。高出口收入完全反映目前的高价格。煤炭价格高企反映增长对行业的长期生存能力的担忧。世界其他地方的是发现他们不需要我们的热煤在未来因为有便宜,清洁,零碳排放,更快速地部署,可靠、安全,长期可持续的选择。
看到的:http://ieefa.org/ieefa-report-past-their-peak-new-south-wales-coal-export-volumes-head-towards-terminal-decline-as-markets-transition-away-from-coal/
你继续显示相关事实和证据的无知。你可以把一匹马水,但你不能强迫马喝。
道格拉斯,你显然是一个不折不扣的正式成员自由党我估计你是在错误的地方的伴侣!这里的人们相信太阳能和怨恨你的派对的努力来限制它的吸收完全保护的利益大的一端。
嗨,坚持;
我向你保证我不是自由党成员…但我猜你是一个成员的鲁尼,“绿党”
通知你,我住在SA &花了12美元左右k使自己从世界上最昂贵的权力,通过太阳能电池板,一个备份发电机,改变我所有的照明低能量地球仪&放在几个节能空调在我的房间最常用“分裂”,为了节省使用导管系统,…所有这些费用,因为之前的白痴劳动政府摧毁了完美运转的燃煤电站由于醉酒这个讨厌的小国家的意识形态“拯救世界”(f…一个悲哀的笑话!). .好像!
伴侣,我想要一个干净的地球别人一样,但是如果你不相信化石燃料,煤,和沥青和其他地面挖出,那么我建议你垃圾笔记本电脑,手机,汽车和其他塑料组件,穿手织麻布,寻找自己的食物,住在一个山洞里,&绕过non-farting马拉的车,在土路!回到以前的日子的罗马帝国的东西!
到“大城镇的终结”而言你可能会有兴趣知道的榴弹炮把他们的手在你&我的口袋机共计500美元。(我们知道的)补贴他们的太阳能/风力发电场…&在这种状态下,所有的波兰人、电线、基础设施等,一直打到香港的利益,. .所以请不要指责我支持“大城镇的终结”,因为我不…他们只是结婚到这个可恶的大肥缺,显然是。
欢呼,
坚持请辩论的政策,而不是攻击政治因素. .如果这个网站希望卷入的政治气候变化或能量然后我们应该打开一个通知一个公正的辩论。你相信太阳是令人钦佩的,但我们将依赖于其他形式的能源了几十年。
你的评论在镇上的大头还建议自由/国家政府保护他们的伴侣。在更开明的时代·霍克和基廷政府理解国家的繁荣和政府的命运依赖一个强大和充满活力的商业社区。任何说服政府总是意识到,迟早有一天,一个充满活力的经济由一个成功的商业部门将赢得选民。比尔可能会花一点时间缩短。
我的建议是国家政府的能源市场,美国承担全部责任。选民会知道谁责怪或鼓掌能源价格或能源可靠性和改变地球的气候。国家将需要坦诚的真实implictions能源政策变化尚未正确地向选民解释,因为他们总是可以责怪英联邦,能源供应商或监管机构。