他们会放弃可再生能源目标(以及“太阳能退税”)还是不会?
《澳大利亚人报》报道，一些联合政府议员表示，澳大利亚应该放弃其可再生能源目标(受潮湿腐烂)，如果唐纳德·特朗普放弃美国对联合国的承诺巴黎气候协定．(阅读更多…)
澳大利亚政客混淆风能和强风
我们选出的政治家中有谁能看出其中的差别呢?继续读下去吧……
昨天整个南澳大利亚州都停电了，今天该州的部分地区仍然没有电网供电。这是因为一场强大的风暴破坏了输电线路，整个国家电网自动关闭，作为防止更多损失的安全预防措施。
在完全关机后重新启动网格是复杂的而且需要几个小时。电网电力花了几个小时才开始恢复。
发生的事情并不神秘。这很简单:
1.有一场非常大的风暴。
2.输电线路被损坏。
3.作为安全措施，电网会自动关闭，这是应该的。
如果你不相信电线是被强风损坏的，在这里是奥古斯塔港附近的高压钢梁输电塔的图片。风把它们吹弯，使它们的顶部接触到地面。
这张照片显示了这种情况是多么不寻常。输电塔通常不会躺在地上休息。
除了烈风之外，还有很多闪电，如果不把它们和龙卷风计算在内，它们会是无数的。随着更详细的信息的报道，我们可能会知道是雷击，大风，还是大威利提供了安全保护骆驼背部的稻草。(阅读更多…)
基思·德·莱西对太阳能和风能的看法不正确——不在这里，不在任何地方
这是对Keith De Lacey上周在《澳大利亚人报》上的文章的回应。
澳大利亚最近发表了一篇由一家油页岩公司董事兼麦克阿瑟煤炭公司前董事长撰写的评论文章，题为:太阳能和风能根本行不通——在这里不行，在任何地方都不行”。
这很令人惊讶，因为我头顶上的太阳能电池板现在正在发电。因为我清楚地知道我花了多少钱买了它们，所以从经济上来说，它们绝对是值得的。另外，因为我清楚地知道我收到了多少澳大利亚的STCs可再生能源目标我知道即使没有补贴，屋顶太阳能系统也能自给自足。(阅读更多…)
澳大利亚是如何制定可再生能源目标的
可再生能源目标的创造者。约翰·霍华德先生。
澳大利亚的可再生能源目标受潮湿腐烂，自由党总理约翰·霍华德于2001年首次推出。它几乎完全负责了澳大利亚优雅的风力涡轮机集合的建立和获得太阳能电池板在19%的家庭屋顶上。
然而，尽管它取得了巨大的成功，但我们中很少有人了解RET。
这是可以理解的，因为从表面上看，这个话题相当枯燥。但一旦你走过那干燥的表面，你很快就会发现下面的东西其实就像在辛普森沙漠里爬了三天没有水，然后吃了六块盐田里的普通SAO饼干一样干燥。
不过别担心，我不会让你自己去经历的。我最近填补了我对RET的知识空白，我准备向你们展示我从那片干燥和尘土飞扬的土地上收集到的所有有趣的信息。
如果你已经对自己掌握的主题有信心，可以不读下去。但在你这么做之前，当我问你，你得到RET了吗?(阅读更多…)
太阳能电池板退税将从2017年1月1日起逐步取消
3区5kW系统的预计太阳能返利为37美元的STC价格。
的太阳能退税目前减少了屋顶太阳能的成本在澳大利亚将是逐步淘汰自2017年1月1日起，将在不到8个月的时间里首次下调税率。到2030年为止，每年新年的第一天，返还额将减少目前的十五分之一，并于31日结束圣那年12月。在2017年初，大多数澳大利亚人目前将获得3990美元的退税5千瓦屋顶太阳能系统将下跌266美元至3,724美元。逐步淘汰鼓励澳大利亚人尽早安装屋顶太阳能。(阅读更多…)
可再生能源在维多利亚选举中的作用
维多利亚时代的人厌倦了自由党的反可再生能源议程吗?
有时讽刺作品最能说明问题。正如一家非常有趣的在线新闻公司所言，本周维多利亚选民抛弃了“Whatisname”，转而支持“Thatotherguy”。工党的丹尼尔·安德鲁斯(“另一个家伙”)罢免了自由党的丹尼斯·纳帕特，这是自1955年以来维多利亚州政府首次在一届任期内被罢免，给联邦自由党带来了巨大的震动。然而，我们在SolarQuotes进行了更深入的挖掘，询问联邦政府对可再生能源的长期严厉攻击在多大程度上导致了维克·利布夫妇的惊人损失。(阅读更多…)
忘掉“真正的20%”吧，使用太阳能的真正好处是什么?
上帝禁止烦人的风能和太阳能超过20% !
近年来最具争议的能源问题之一——政府试图将RET削减至所谓的“实际20%”，这一争议仍在继续。我们会讨论这个问题，但说真的，这是我们在这个时代应该进行的辩论吗?我们将专注于更大的图景，我们应该进行的辩论:使用太阳能的真正好处。
本周，堪培拉的政客们上演了一出我们所期待的政治把戏。在“调整”陆克文政府2020年20%可再生能源的幌子下，政府制定了一项将分裂国家的政策。所谓的“实际20%”有效地将大型开发商的RET削减了三分之一。当然，对于许多太阳能供应商来说，这将是一个“真正的”问题，许多人认为这是一个卑鄙的企图，试图通过立法来削弱可再生能源行业。(阅读更多…)
为什么劳工需要坚守RET
政府的初始RET提议将立法，先前两党和选举前承诺的每年41,000千兆瓦时的可再生能源降低到27,000千兆瓦时，已被工党拒绝。为什么?不仅仅是因为环境，还因为经济。
如果将目标削减近一半，投资在太阳能和风能发电设备上的数十亿美元将成为浪费，数十亿美元的投资将不会发生。波特兰一家风力涡轮机部件制造商昨天宣布裁员100人，这只是一个开始。更不用说电力价格将继续攀升，因为昂贵的化石燃料将弥补这一缺口。
阿博特和他的亲信试图破坏一项他们承诺不会触及的政策。当工党不愿合作时，他们就会指责反对党造成了破坏企业的不确定性。阅读更多关于这个故事在这里。
RSS -文章
目前激烈的争论: